Р.С.Штенгелов ® Курс лекций «Поиски и разведка подземных вод»
(для студентов кафедры гидрогеологии геологического факультета _ МГ`У им. М.В.Ломоносова)
где 
7, ! 
— 
соответственно 
расстояние 
до 
действующей 
(опытной — или
эксплуатационной) скважины и до её зеркального отражения относительно уреза
реки. Для самбй действующей скважины / = /;, 7' = 2Г,.
Время наступления стабилизации депрессии {ст 
Для действующей скважины
оценивается по критерию:
2
ке 0
т 
210°
4.6ва 1е =—0
’с
А
где е= — — 
— 
— относительная погрешность (по понижениям) признания факта
ИсТ.сТ.
стабилизации (рис. 7.6); $ ист.ст. — ИсТтИННое стационарное понижение, теоретически
устанавливающееся при { —> со. Например, при $ ист.ст. 
— 10 м и &= 0.1 величина А$
= ] ми стабилизацию можно считать наступившей при $ = 9 м.
А& оее тоооо ои
[СТ 
[ИСТ_СТ.
Рис. 7.6. К оценке факта наступления стабилизации понижений
На рис. 7.7 показаны зависимости изменения величин 
10 
И Гст от удаления
действующей скважины от реки (при а = 10° м/сутки, к = 0.1 м, & = 0.1).
Отметим, что:
— величины 10 И Гсу ЛИНейно зависят от уровнепроводности, поэтому кривые на
рис. 7.7 можно использовать при любых её значениях обратно пропорциональным
смещением по оси ординат.
— приведенные критерии безусловно справедливы для совершенных рек; их
использование 
для — несовершенных 
рек 
неправомерно, 
так 
как — метод
«дополнительного слоя» (замена фактического расстояния Г) виртуальной суммой
ЬО + А/ ) применим лишь для описания стационарных состояний.
Немаловажный практический вопрос — при каком удалении от реки можно не
учитывать её гидрогеодинамического влияния на понижение уровня в водозаборе?
Критерием для такой оценки можно принять равенство (с заданной погрешностью
ё ) понижения в неограниченном пласте
2.25а! 
с 
2115 
1.5/а?
5 = -© 1 — —> 5 = 
= 10 — —
4лТ 
х 
О 
/
и в полуограниченном пласте с прямолинейной границей 1 рода
21, 
а 
2115 
21,
5) = в0 — 5р = 2ОН
О 
лТ
л 
т 
О 
Г