В целом эти амбициозные планы имеют и оборотную сторону медали. В настоящее
время нет единого мнения по поводу будущего всего проекта. Более того, он носит
отныне не внутригосударственный, а международный характер, что также уменьшает
возможности для его реализации. Теперь цена всего проекта выросла в разы, и нет
четкого прогноза по поводу того, кто сможет финансировать строительство. Один из
основных вопросов касается экологических последствий, которые поддаются прогнозу
в еще меньшей степени, чем экономические. Против реанимации плана переброски
уже выступил ряд российских ученых. Посмотрим, что будет дальше?
Зарубежные проекты
Помимо СССР, проекты перераспределения разрабатывались и в других странах. В
США длительное время разрабатывался план «МNoой! Атепсап \Ма{ег апа Ро\умег
АШМапсе» (МА\/МАРА), или «Северо-Американский водноэнергетический альянс»
(НАВАПА), по которому предполагалось произвести перераспределение ресурсов
речного стока для обеспечения США, Канады и Мексики пресной водой и энергией. По
проекту планировалось перебрасывать около 175 км® в год для обеспечения водой
семи провинций в Канаде, 33 штатов в США и трех штатов в Мексике.
По замыслу проектировщиков, впадина в Скалистых горах, длиной 800 км, между
хребтами от северных районов Британской Колумбии до штата Монтана, должна была
служить гигантским водохранилищем, откуда воду с помощью насосных станций
предстояло распределять по сложной сети инженерных сооружений. Общая
протяженность каналов, акведуков и водоводов должна была составить 10800 км, а
туннелей — 2900 км. Стоимость проекта оценивалась в 1960-1970-х гг. в 100 млрд.
долл., а период строительства мог растянуться на 30 лет.
Противоречивость проекта заключалась в различиях взглядов представителей
североамериканских государств на его будущее. Требовалось разрешение комплекса
технических, экономических, дипломатических, правовых и социологических проблем.
Так одной из важных проблем стала необходимость переселения 60 тыс. человек,
проживающих на территории будущих водохранилищ. Другая трудность состояла в
различной степени заинтересованности партнеров союза в этом проекте. Недостаток
воды беспокоил прежде всего США и Мексику, а большая часть водных ресурсов,
планируемых для перераспределения, принадлежала Канаде, и они уже в недалеком
будущем могли потребоваться стране для своего развития.
Более того, в проекте НАВАПА намечалось заполнение водой гигантской впадины в
Скалистых горах, что, по мнению геофизиков, могло своим дополнительным весом
колоссальной массы воды вызвать деформации земной коры и непредвиденные
последствия. Все это вынудило специалистов Канады и США воздержаться от плана
перераспределения водных ресурсов с севера континента на юг.
Вместе с тем США разрабатывалось еще 12 менее крупных проектов переброски
речного стока. По одному проектировалось переброска 19 км?® в год из нижнего течения
реки Колумбия в реку Колорадо, а по другому — 21 км® из Миссисипи и рек восточной
части Техаса в безводный штат Нью-Мексико. Проекты перераспределения и
переброски водных ресурсов речного стока намечали осуществить в бассейнах рек
Амазонки и Ла-Платы, Инда в Пакистане.
16