05.23.16 Гидравлика и инженерная гидрология Американский исследователь — А. Вульф и его коллеги в рамках проекта Ттапебоиойагу Етезбула{ег Г15ри(е РВабабасве проанализировали 145 соглашений, подпи- санных начиная с 1870 г. и касающихся только вопросов распределения воды. Они пришли к выводу, что «Юридическое управ- ление трансграничными реками находится все еще на начальной концептуальной ста- дии. Более половины этих соглашений не определяют никаких положений о МОНИТО- ринге, и как следствие этого, две трети согла- шений не определяют конкретное вододе- ление, четыре пятых не содержат никакого механизма принудительной реализации [6]. Главными причинами возникающих разногласий (более 90 % ) служат вододеление и вопросы инфраструктуры. В конфликтных ситуациях сам механизм вододеления не является объектом Международного суда ООН. Международное право рассматривает только права и обязанности между странами. Кроме того, Международный суд ООН проводит разбирательства только с согласия всех вовлеченных сторон. Практический механизм — выполнения — решения — суда обычно отсутствует. Сложившаяся практика — международного реагирования на водные конфликты основана на позиции невмешательства сторонних наблюдателей, что обычно _ выгодно — более — сильной конфликтующей стороне. Как правило, разработка согласован- ных стратегий — использования — ресурсов трансграничных водных объектов, решение конфликтных ситуаций, связанных с ними, достигается путем длительных переговоров и консультаций с экспертами, каждая сто- рона при этом прежде всего отстаивает свои интересы, используя для обоснования своей позиции все возможные методы, в том числе и разного рода давления. В случаях, когда на первый план выходит понимание общности интересов, удается добиться значительных ре- зультатов. Например, в 1972 г. Канада и США начали систематическую работу по очистке Великих озер, с вложением сутщественных финансовых средств. В результате был рез- ко снижен сброс загрязнений в озера [7]. Другой пример: деятельность стран- учредителей — Международной — комиссии по защите Рейна, созданной в 1950 г. В результате качество воды в реке, которую называли «сточной канавой», значительно улучшилось. В очистку верхнего Рейна и Боденского озера вложили более 5 млрд марок ФРГ (в ценах 1970-х годов), которые направлялись в основном на очистку воды от точечных — источников — загрязнения © или на их ликвидацию. Работа по охране водных объектов в Европе имела не только значительные социально-экологические, но и экономические результаты [']. Заключение Возможности современного мониторин- га за количеством и качеством воды в транс- граничных водных объектах позволяют оце- нивать их состояние на постоянной основе. Это означает, что любая попытка превысить договоренный уровень забора воды будет зафиксирована. Таким образом, сущцествен- ным становится создание механизма по по- строению научно обоснованных, подкреплен- ных расчетами, прозрачных и справедливых принципов, подходов и правил распределе- ния водных ресурсов. 1. СЮюгйЧапо МагКк, А1епа ОнезсБоха, Затез А. ВЭипсап, ХУо5ЫКо бауата, Тлис1а РОе 5{еЁапо, Аагоп Т. \Мо1. 2013. А геу1еуу оё 1е еуо!ийоп апа сба1е оЁ {гапебоипдйагу ТгесБууайег бгеаНез. [Электронный ресурс]. — ОВ1: Бббр:/ / .бтапебонтйагууафеге. огб!. ейи — /рибПсайоп5/рибПсайопз/ — С1огдапо% 20е% 20а1.% 20Ттеабу% 200Орда{е% 204-18. ра? (дата обращения1 6.06.2014). 2. Хельсинские правила использования вод международных рек от 20 августа 1966 г. [Электронный ресурс]. — ОЕ1.:: Бббр://дйос5. спва.ги/ дАоситеп/ 1900698 (дата обраще- ния16.06.2014). 8. Конвенция ЕЭК ООН по охране и ис- пользованию — трансграничных — водотоковВ и международных озер. Хельсинки, 1992. [Электронный ресурс]. — ОЕ Ыбёр://сахуа- Тег-1п?о.пеб/Погагу/гиз/ЛаКез.ра? (дата обра- щения16.06.2014). 4. Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков [Электронный ресурс] — ОЕ Бббр://хуму. сопуеп&оп5.ги/ у1ем _ Баве.рбр?14=170 (дата обращения16.06.2014). 5. Берлинские правила по водным ресур- сам, 2004. [Электронный ресурс]. — ОЕ1: Бббр: / /уухууу.саууажег-1пЁо.пе? /оК/ууайег _ 1а /9_4.5бт (дата обращения16.06.2014). 6. Джамалов Р. Г., Хасиев Р. С. Современ- ная водная дипломатия // Природа. — 2011. — No 9. — С. 44—51. 7. Рысбеков Ю. Х. Трансграничное со- трудничество на международных реках: про- блемы, опыт, уроки, прогнозы экспертов. — Ташкент: НИЦ МКВК, 2009. — 204 с. Материал поступил в редакцию 16.06.2014. Шаталова Ксения Юрьевна, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Е-тай: В.звпах@тай.ти 4’ 2015