05.23.16 Гидравлика и инженерная гидрология
Номинально эти договоры регулируют почти
70 % трансграничных бассейнов мира, хотя
объем и содержание их варьирует в широких
пределах.
Помимо — традиционных — вопросов,
рассматриваемых 
в 
международных
договорах, 
таких, 
как 
сооружение
гидроэлектростанций, 
выделение 
квот 
на
воду для орошения, которые по-прежнему
остаются 
существенными, 
акцент 
может
делаться на управлении водными ресурсами
на бассейновом уровне, установлении рамок
для 
защиты 
окружающей 
среды 
и 
др.
Договоры, также все в болыпей 
степени,
включают данные и положения об обмене
информацией 
и 
механизмах 
разрешения
конфликтов.
Отмечается быстрый рост количества
международных — договоров 
— во — второй
половине ХХ в. После 1970 г. в среднем
за 
1 
год заключается 83...5 договоров по
трансграничным водным объектам [1].
К 2007 г. общая площадь территории
бассейнов трансграничных объектов, охва-
тываемых международными договорами, со-
ставляла 62 млн км? или 46,7 % суши (без
Антарктиды и Гренландии). С течением вре-
мени соглашения становятся более всеобъ-
емлющими как по охватываемым вопросам,
так и по инструментам, которые используют-
ся для совместного управления водными ре-
сурсами трансграничного бассейна.
Принципы распределения воды транс-
граничных водных объектов между владе-
ющими ими государствами вырабатывались
постепенно на протяжении десятков лет. Од-
ним из важнейших документов, в котором
оговорены 
принципы 
использования 
вод
трансграничных объектов, являются Хель-
синские правила 1966 г. [2]. Они провозгла-
тшают равенство государств в использовании
международного речного бассейна, которое
должно быть реализовано по принципу вы-
деления разумной и справедливой доли по-
лезного использования вод трансграничного
объекта. В гл. 2, ст. У Хельсинские прави-
ла говорится о том, какие факторы должны
приниматься во внимание при определении
разумной и справедливой доли, а именно:
география 
бассейна, 
в 
том — числе
протяженность его на территории каждой из
стран;
гидрология 
бассейна 
с 
учетом, 
в
частности, количества стока вод с территории
каждого государства;
климатическое воздействие бассейна;
использование 
вод 
бассейна, 
в
особенности существующее использование;
©
экономические и социальные нужды
каждой страны бассейна;
зависимость населения от вод бассейна
в каждой из стран;
сравнительная стоимость альтернатив-
ных способов удовлетворения экономических
и социальных потребностей каждого госу-
дарства бассейна;
наличие других ресурсов;
возможность исключения неоправдан-
ных потерь при использовании вод бассейна;
возможность — компенсации — одному
или 
нескольким — государствам — бассейна
как средство урегулирования споров между
пользователями;
возможность удовлетворения потребно-
стей государства бассейна без причинения
существенного ущцерба другому государству
бассейна.
В каждом случае значение и вес каж-
дого фактора должно определяться в сово-
купности с другими факторами, имеющими
отношение к данному вопросу. В Правилах
также говорится и о предотвращении загряз-
нения водоисточников.
В Конвенция ЕЭК ООН по охране и
использованию 
трансграничных 
водотоков
и международных озер формулируются 0ос-
новные принципы, которыми должны руко-
водствоваться стороны: 
принцип предосто-
рожности и принцип «загрязнитель платит»
[3]. Там же присутствуют несколько важных
концепций: ограничение и предотвращение
загрязнения источника, проведение монито-
ринга состояния трансграничных вод и оцен-
ки воздействия на окружающую среду, обес-
печение применения наилучших имеющихся
технологий.
В 1997 г. Генеральная Ассамблея ООН.
приняла Конвенцию о праве несудоходных
ВвИдоВ 
использования 
международных
водотоков. 
Она 
подтверждает — «принцип
разумного и справедливого использования»,
несколько уточняя 
его. 
Трансграничный
водный 
объект должен ‹«...использоваться
и 
осваиваться 
государствами 
с 
целью
достижения его оптимального и устойчивого
использования и получения связанных сэтим
выгод, с учетом интересов соответствующих
государств 
водотока, 
при 
надлежащей
защците водотока»[4, ч. 2, ст. 5]. В перечень
факторов, учитываемых 
при 
определении
справедливого 
и 
разумного использования
водотока, по сравнению 
с правилами [2]
добавлены:
воздействие одного или нескольких ви-
дов использования водотока в одном государ-
стве водотока на другие государства водотока;
4’ 2015