скрыты под водой, а потому их опубликование представляет для нас исключительный интерес. Сейчас за недостатком места я ограничусь лишь одной цитатой, характеризующей условия передвижения по Мургабу — «дну Сарезского озера». Полное же описание пути Д. Л. Иванова от устья р. Западный Пшарт до затопленного кишлака Сарез мною будет приведено в следующей, подготовляемой для печати работе. Вот как характеризует Д.Л. Иванов путь по р. Мургаб: «Следует сказать вообще про характер долины Мургаба и про его дороги. Редко здесь выдается узкая полоска или терраска с тугаем или сазом, с ровной и плотной почвой, по которой спокойно можно ехать, не следя за дорогой и лошадью. Большей частью дорога идет по осыпи (чаще крупной) или, завалу, что крайне утомительно и опасно для лошадей. Но и это еще ничего, если бы не частые крупные изгибы реки, причем она бросается от берега к берегу, подмывая скалы, и дорога останавливается перед небольшим носом, спускающимся круто в реку. Большие скалы — редкость; большинство — весьма невелико (одна из больших 40 м над рекой), но одолеть их редко можно и то с необыкновенным трудом». Касаясь геологического строения по пройденному пути, Д.Л. Иванов отмечает здесь наличие тектонических контактов, угловых несогласий, что — полностью подтверждается и нашими наблюдениями. Однообразие литологического состава отложений, развитых по Мургабу близ устья Кара-булака и по самому Кара-булаку, Д.Л. Иванов характеризует следующими словами: «Породы все время — железистые плотные песчаники, массивные, с железной слюдкой» и «порода одна: те же песчаники, которые преследовали меня вдоль Мургаба». Следующих исследователей этот район привлек благодаря образовавшемуся Усойскому завалу, изучению которого они, главным образом, и отдавали свое внимание и время. Региональные работы проводил здесь лишь Г.Л. Юдин, посетивший район Сарезского озера дважды: в 1929 и 1932 гг. Этот исследователь, не давая геологического описания маршрутов, прилагает к своим работам геологические карты (схематические), на которых в интересующем нас районе показывает развитие мезозоя (рэт-юрские сланцы, юрские и нижнемеловые отложения), интрудированного изверженными породами, возраст которых определяется как альпийский. В действительности же геологическое строение бассейна Сарезского озера оказалось весьма сложным. Эта сложность обусловлена, во- первых, наличием мощных, фаунистически не охарактеризованных немых свит, Во- вторых, проявлением регионального и контактового метаморфизмов, в-третьих, усложненной тектоникой, трудно поддающейся расшифровке из-за вышеуказанных обстоятельств. Стратиграфия В результате проведенных работ, несмотря на крайнюю труднопроходимость района в целом, нам удалось расширить диапазон отложений, развитых в пределах Сарезского озера, и выйти из рамок мезозоя, указанного Юдиным для этого района. С одной — стороны, здесь были — обнаружены — фаунистически — охарактеризованные палеозойские отложения (пермь), а с другой — кайнозойские (неоген). Кроме того, остался обширный комплекс пород фаунистически не охарактеризованный, который нами условно считается в южной части района верхним палеозоем (с преобладанием регионального метаморфизма), а в северной — верхним палеозоем плюс триас (с ярко выраженными явлениями контактового метаморфизма). Верхний палеозой. Северные склоны отрогов хребта Базар-дара (южное «побережье» Сарезского озера), от головы озера на востоке до меридиана ущелья Кара- горум (=73°) на западе, сложены комплексом пород, в составе которого принимают участие кварциты, сланцы и — мраморы с резко выраженными — явлениями динамометаморфизма. Этот комплекс пород отнесен мною к верхнему палеозою (условно), так как в обнажении по р. Васпудж на нем залегают фаунистически