Международная научно-практическая конференция летом его оказалось больше — 6,32 мг/л, осенью коцентрация была от 5,54-10,3 мг/л, содер- жание нитритов весной — 0,013 мг/л, летом и осенью — 0,002 мг/л, фосфатов — весной и летом — 0,04 мг/л, осенью — 0,058—0,072 мг/л. В рассматриваемых нами водоемах концентрация аммонийного азота не превышает ПДК, за исключением Муйнакского залива, где его величина превышает предельно допустимую норму в 0,03 раза. Концентрация нитратного азота (NoО; ) в реке Амударье выше ПДК в 1,62— 2,82 раза, в Кипчакдарье — в 9,3 раза, в Сарбаском заливе — в 5,78 раза, в Муйнакском заливе — в 20,6 раза, в озере Шегекуль — в 4,62—6 раз. Концентрации растворимых фосфатов (РО4) обнаруживались в незначительных количествах и не превышали ПДК во всех исследуемых водоемах, однако величина их изменчива в годовом цикле и зависит от стока реки и внутри- водоемных процессов, где фосфор постоянно находится в круговороте, в результате жиз- недеятельности организмов. При неустойчивом гидрологическом режиме и избыточном поступлении биогенных элементов часто формируется неустойчивый кислородный режим. Содержание растворенного в воде кислорода в реке Амударье в период исследований составляло 11,49-12,80 мг Оэ/л, 103-— 117% насыщения, в Кипчакдарье — 10-11,0 мг О»/л, или 122-121% насыщения, в Сарбаском заливе — 9,6—10,10 мг О»/л, или 114-111% насыщения, в Муйнакском заливе —7,3 —9,7 мг О»/л, или 77,9-108,3% насыщения, в озере Шегекуль его концентрация была 10,2—10,9 мг Оу/л, или 126—121,1% насыщения. Выводы: 1. В последние годы наименьшая минерализация воды (0,17—0,40 г/л) наблюдается в верховьях Сурхандарьи (бассейны Тупаланга, Обизаранга, Сангардака), состав ее сульфатно- гидрокарбонатный — кальциевый (СГ-К). Начиная от створа Шурчи, минерализация воды в Сурхандарье постепенно возрастает и в устье реки достигает 1,1-1,4 г/л, при этом состав ее постепенно меняется на сульфатный — магниево-кальциевый (С-МК); 2. Наименьшие величины минерализации наблюдаются в р. Кашкадарье у кишл. Варганза, в р. Акдарья у г. Шахрисабза и у кишл. Хисарак, в р. Танхизыдарья у кишл. Каттагон — 0,16— 0,27 г/л; в р. Кашкадарье у кишл. Чиракчи она увеличивается до 0,32—0,40 г/л, у пос. Чимкур- ган — до 0,79-1,09 г/л. В левобережном канале Чимкурганского водохранилища она равна 0,71— 0,73 г/л. У створа Варганза состав речной воды сульфатно-гидрокарбонатый — кальциевый (СГ-К), ниже по течению он меняется на сульфатно-гидрокарбонатый — натриево-кальциевый (СГ-НК); 3. Гидрохимический анализ вод Амударьи за многолетний период показывает, что вниз по реке минерализация воды повышается. В верхнем течении она равна 0,47—0,58 г/л, к течению Туямуюн (выше Хорезмского оазиса) повышается до 0,69—0,86 г/л, а у г.Нукуса (Саманбай) выше орошаемой зоны Республики Каракалпакстан — больше 1,0 г/л. В Амударьинской воде преобладают ионы СГ и $0,4”, далее располагаютсяМа +К’, Ме”, Са”, НСОу. При высокой минерализации воды наблюдается незначительное преобладание содержания 5042' над СГ. С ростом общей минерализации воды содержание таких основных ионов, как СГ` и $0,? растет, а темпы увелечения ионов Са”, No” + К` и Ме’ ослабевают. ЛИТЕРАТУРА [1] Чембарисов Э.И. О качестве поверхностных вод Узбекистана / Э.И. Чембарисов, Ю.Н. Лесник, Т.Ю. Лес- ник, М.В. Раннева // Проблемы освоения пустынь. — Ашхабад, 2002. — No 2. — С. 44-47. [2] Чембарисов Э.И. Маргинальные воды Узбекистана / Э.И. Чембарисов, М.А. Якубов, Т.Ю. Лесник // Проб- лемы Освоения пустынь. — Ашхабад, 2003. — No 1. — С. 13-17. [3] Чембарисов Э.И. Методика гидроэкологического мониторинга оценки качества поверхностных вод / Э.И. Чембарисов, А.Б. Насрулин, Т.Ю. Лесник // Проблемы освоения пустынь. — Ашхабад, 2005. — No 1. — С. 32-36. [4] Чембарисов Э.И. Содержание гидроэкологического мониторинга поверхностных вод Центральной Азии / Э.И. Чембарисов // Водоочистка, водоподготовка, водоснабжение. — М., 2009. — No 5. — С. 74-78. [5] Чембарисов Э.И. Генезис, формирование и режим поверхностных вод Узбекистана и их влияние на засо- ление и загрязнение агроландшафтов (на примере бассейна реки Амударьи) / Э.И. Чембарисов, А.Б. Насрулин, Т.Ю.Лесник, Р.Т. Хожамуратова. — Нукус: Изд-во Оагада!Градз‘ап, 2016. — 188 с. 450