ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящее исследование выявило основные факторы, которые влияют на на водные ресурсы и
определяют уровень их использования для каждой провинции Китая в настоящем и будущем. Как
показали расчеты, в Китае размещение населения и разный уровень экономики не соответствуют
пространственно-временному распределению водных ресурсов. Относительно больший водно-ре-
сурсный потенциал в юго-западных провинциях может стать преимуществом для устойчивого эконо-
мического развития в будущем, при условии активизации усилий по исследованию водных ресурсов.
В то же время экономически развитые регионы, например в бассейнах рек Янцзы и Жемчужной, а
также в восточных прибрежных районах, лишены такого преимущества.
Острая нехватка водных ресурсов и перегрузка воздействия на них наблюдаются на Северо-Ки-
тайской равнине и в северо-западных провинциях, таких как Синьцзян, Нинся и Ганьсу. В этих ре-
гионах необходимо приспосабливать структуру производства, внедрять современные технологии,
активно создавать водосберегающие проекты и укреплять осознание водосбережения для повышения
эффективности использования водных ресурсов. Для областей с острой нехваткой водных ресурсов
(экологически уязвимых районов) следует принимать соответствующие меры для смягчения ухудше-
ния состояния экосистем.
Экологическая емкость водных объектов приближается к границе истощения в городах и про-
винциях Северного Китая, таких как Пекин, Тяньцзинь, Хэбэй и Шаньси. Хотя интегральный уровень
использования здесь сравнительно высок, нехватка водных ресурсов стала препятствием, сдержива-
ющим социально-экономическое развитие. Расширение источников воды и сокращение ее расходо-
вания являются единственным способом увеличения пределов емкости водных объектов и допустимой
нагрузки на водные ресурсы. Для этого разрабатываются проекты межбассейного перераспределения
водных ресурсов и опреснения морской воды с учетом благоприятного прибрежного местоположения
этих территорий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Офит Е. Р. Рупйатеп(а1$ оё есо1юву. — РЫПайе!рЫа: Заипдегз Ргез5, 1972. — 741 р.
‚ Ха 7. М. А 5сепапо-Базей ПатемогК Рог тшИ-сгИепа йес1510п апа[у5$5 1 \а!ег гезоигсев саггупе сарасиу //
Зопгп. оЁ СПас1о!. апа Сеосгтуо!. — 1999. — 21(2):99—106 (1п СЫтесе).
3. Ха 7. М., СВепе С. О. А яийу оп Ше уагег тезопгсев саггуте сарасиу Бу изше е тетой оё тши-обеспуе
орНтиханоп тодйе!--аКте е Неше Ктуег а$ ап ехатр\1е // Лоига. оЁ Гапхвои Ошмуег. (Ма!ога! $5с1.). — 2000. —
36(2):122—132 ( СЫтесе).
4. \Уапе Н., От . У., \Мапя 7. Н. её а!. Зтиду о? саггутпе сараспу оЁ ууагег тевоигсе5 10 Папф апа гопе оё Могуезг
Сыта // Зопга. оё Магига! Кезоигсес. — 2004. — 19(2):151—159 (1п СЫтесе).
5. Кчнап В. О., 5пеп . СасШа!е тодйе! Гог тодйетаге1у Беаппе сарасту оё гее1опа! \агег тезопгсе$ // Лопга. оЁ 501
апа \Уа{ег Сопбегуа!. — 1998. — 4(3):57—61 (1п СЫтесе).
6. Сао У. С., Ша С. М. Ити апа1уз5 оп Ше йаеуе1юртеп!{ апа ииШхайоп оЁ гее1опа! \а!ег гезопгсев // Лошгп. оЁ
Нуйгашс Епепееппе. — 1997. — 29 (8):73—79 (1п СЫтесе).
7. Еч Х., Л С. М. А Сотргепепяме еуашайноп оЁ е терлопа! ууа1ег гевоцгсе саггупе сарасиу—аррПсапоп оё тат
сотропеп{ апа1уз$ тетой // Кезоигсев апа Епупоптеп! ш е Хапее Вазт. — 1999. — 8(2):168—173 (0
СЫтесе).
8. Х У. Н., Лапе Х. Н., Ниапе О. её а!. КесзеагсЬ оп еуашайоп юдех зузчет Рог \матег тезопгсе$ Беаппя сарасиу //
Вой. оё 5ой апа \Уа1ег Соп5егуаноп. — 2000. — 21(1):30—34 (т СЫтесе).
9. У У. 7.., Ха 7., Тап С. А ритагу шйу оп Ше еопе5 ап ргосез$ оЁ атег гезопгсе$ саггупе сарасиу // Ргог-
геб$ [п СеоггарЬу. — 2003. — 21(2):180—188 (1п СЫтесе).
10. М О. М., Уи \У. ., 7Вапе Л. Х. Ритту-Базей еуашайоп оЁ уматет тезопгсе5 саггушпуе сарасиу апа 15 аррПсайноп //
Кесеагс| оЁ 501 апа \Магег Сопбегуаноп. — 2004. — 11(3):14—16 (1п СЫтесе).
ю 
—
Поступила в редакцию 25 июля 2011 г.
145