Ландшафтно-гидрологический подход к исследованию структуры водного баланса и стока
и оценки его характеристик с угодий малых водосборов и речных бассейнов
гать 20—40%, не фиксируется на гидрометрических сооружениях, за-
мыкающих стоковые площадки и экспериментальные водосборы.
При реализации пространственных закономерностей стокофор-
мирования на уровне ЛК и механизмов поступления воды в русло-
вую сеть наблюдается большое разнообразие межгодовых внутри-
бассейновых комбинаций и сочетаний сельхозугодий, что приводит,
наряду с условиями снеготаяния, к различиям гидрографов речного
стока даже при прочих равных условиях (начальное увлажнение бас-
сейна и глубина эрозионного вреза малых водосборов). Разница реч-
ного и склонового стока объясняется также тем, что до 30% речно-
го стока в весенний период формируется в гидрографической сети.
Поэтому при ландшафтной дифференциации водосборов необходимо
учитывать долю их площади, занятой пойменными лугами и прилега-
ющими к ним склонами долин.
Для водосборов Велико-Анадольской водно-балансовой станции
(Шпак, 1968, лог Пасечный и р. Мокрая Волноваха) отмечен недоучет
дренируемого подземного стока на 49 мм на логу с меньшим врезом,
но с той же ландшафтной структурой (залесенностью). Подобные эф-
фекты, связанные с несовпадением поверхностного и подземного во-
досборов, отмечены и для Валдайской гидрологической лаборато-
рии на логу Приусадебном и ручье Архиерейском, врез которого в
нижней части достигает 6—8 м. Возможен приток грунтовых вод из
лога Лесного в лог Центральный, а для лога Усадьевского — в северо-
западную часть водосбора, что связано с широким развитием в флю-
виогляциальных песках мощного и водообильного водоносного гори-
зонта с близким к поверхности положением уровня грунтовых вод. Во
всех упомянутых бассейнах область питания пласта песков выходит
за пределы поверхностных водоразделов.
Для Придеснянской водно-балансовой станции также указано
(Ещенко, 1966), что подземный водосбор р. Головесня в два раза больше
поверхностного. В результате водно-балансовых расчетов Н.Д. Ещенко
установил, что приход подземных вод в ее бассейн составляет 36 мм,
т.е. половину грунтового стока (71 мм). Для других малых речных бас-
сейнов с площадями от 14 га (Лесной) до 121 га (Петрушино) характе-
рен отток подземных вод, достигающий 24 мм (лог Опытный). Все эти
факторы говорят о сложности модельных расчетов стока с ЛК, а данные
о бассейновом стоке могут быть исправлены только специалистом, ра-
ботающим над материалом систематически и только после его водно-
балансовой оценки. Иначе данные наблюдений следует забраковать для
97