ю с применением расчетных. ме:год ВЙ
нения устойчивости склоНноВ необ ‘оди
пения обойх вопросов важно- боле
‘формирования и спуска Мургабско
° 
-Таким образом, выполненные 
в:
‘основные аспекты проблемы, н
решения необходимы более пол
ные работы. Ближайшей оп
`ционный перелив, а не:
оползневого массива. 
—
`° ЛИТЕРАТУРА
1. Белоусов Т: П. Тектовические движения Памира в плеистоцше голоцене и ©
« 
ность. М.: Наука, 1976120 с —-°
9. Васильев В. Хк 
Кайнозой Памира. Душанбе Дониш, 1966 299 ©- 
3
3. Деникдев Ш. Ш. ©О` древнем завале в райане Сарезского озера—Докл А
1970, т 13, No 3 с. 46 
-
4. Лехатиков А.М Шеко АС И. К прогнозу -развития экзогенных_геоло
цессов_на: Усойском оползне и прилегающих к нему берегах `Сарезс
В кн.: Геологические закономерности развития оползней, обвалов и селев
М., 1976, вып. 1, с. 104.
6: Федоренш В. С., Пиотровская Т: Ю., Калинин. Э, ‚ В. Неотектониче
как фактор формирования обвалов_и оползней `насгор
ниженерной геологии. М., 1970, с. 192. 
`
6. Федоренко В. С. Развитие горных склонов. Типы` опопзней и обвалов 
(на приме
сейна р. Зеравшан).— В кн.: Склоновые процессы М. 1978, вып. З, с. 54. 
;
. Чедия О. К. Юг Средней Азии в новейшую эпоху горообразования Кн
Илим, 1971. 332 с.
8. Шеко А. И., Лехатннов А. М. Современное состояние Усоиского завала и задач!
нейших исследований.— 
В кн.: Матер.: научно технич. совещ. по вопросам` 1 еч‘в
изуч. и прогноза селей, обвалов и оползней. Душанбе, 1970, с. 219. 
:
>
Московский государственный университет 
П‹›ступила в реда
Управление геологии ТаджССР