завершился ли прорывом, _цка;ат:ь‚_ПО_к_аамелъзяд'030на‚›м‹перв ва преобразована в трог ледником из подпруженной оползн о» долины Шадау: Подобное характерно н для Ирхтского пер `Осмотр Пасорского прорванного перекрытия на р- Кударе. ‘ваемого без прорыва Западно-Пшартского перекрытия наряду ‹ ` ми по перекрытиям Гиссаро-Алая (Токтобексайского, Актерекско `ракельского, Каравшинского и др.) показывает, что в начале р перемычек обоих типов формируется зона относительно спокон релива, размеры которой зависят от соотнощения гидравлическ рактеристик потока и макрогранулометрического состава накоп соответственно их размываемостн. Насколько: можно судить по гВ лическому совершенству зон перелива, они должны формироватьс малое время. Эта фаза перелива, вероятно, представляет один из р вов времени для принятия экстренных мер. Детальное изучение пер‹ тий-аналогов позволило бы получить, по нащему мнению, ответ н важный вопрос (в процессе инженерно-геологического, гидрологи и гидродинамического изучения, а также специального моделиров, Осмотр берегов озера с вертолета в 1979 г. показал, что чаша ского озера интенсивно заполняется речными наносами, особенно хвостовой части: Осыпи, осовы, лавины и оползни, по ориентировон расчетам, также ежегодно транспортируют в озера много обломо материала. Это неизбежно приведет к переливу через несколько ` лет. Однако он может начаться и в ближайшие годы, если сом сложившиеся пути фильтрации вследствие оседания гребня перек при землетрясении. Со временем оседание будет все более вероят связи с продолжающимся расширением путей фильтрации из-за вь лачивания гипсов и известняков, а также обработки пород водой и ломками при большой скорости — потока,_ достигающей, - по. 1 ВСЕГИНГЕО, 3—4 м/с..Начало перелива может быть ускорено постепенным закрытием зоны фильтрации при разрастании селево нуса, формирующегося по верхней «грани» Усойского `перекрытия, следует изучить особо. - Таким образом, вопрос о возможности или, напротив, невозмож. перехода относительно «спокойного» перелива, т. е. без участия в в прорыв при данном макрогранулометрическом составе Усойског рекрытия у его пониженного правого примыкания является весьма туальным. Значение его возрастет, если удастся доказать, что пере: не вызовет прорыва. В этом случае окажется целесообразным соз перелив искусственно и избежать таким образом опасности пр из-за смещения в озеро оползня. Например, путем фиксации длинь доема перекрытием необходимой высоты в хвостовой части озера том такой конструкции, которая позволила бы управлять пере (с обратными водоспусками). Одновременно. регулировать перелив н н на самом перекрытин, например насосами или сифонами. Возмо строго регламентированными попусками воды можно размыть пере тие до необходимой глубины даже в том случае, когда будет дока что неуправляемый перелив завершается прорывом. : Выводы Исследования 1978——79 гг. вновь подтверждают известный 1 том, что инженерно-геологическое изучение любых, а тем более оползней должно сопровождаться обстоятельным специализиров историко-генетическим изучением четвертичных отложений, ге логии, неотектоники, истории развития долин, а также естествен рическими реконструкциями этапов обвально-оползневого переф вания склонов. При огромных размерах сейсмогенных оползне? шая роль в их изучении на первых этапах исследований при! 84