® Действует н другая закономерность, отмеченная в Гиссаро-Алае, [6:
пачала смещастся «ядро» протяженного и высокого склона, затем —-
явившиеся при этом боковые гребни. Так формировались 
оползни-
- «Мургаб», «Правобережный» и «Усой-1911». 
ЕЕ
Аналогом оползня «Мургаб», сформпрованным в тех же породах, яв
ляется оползень «Ирхт-1!» (рис. 1), установленный Ш. Ш. Деникаевым`
[3]. Его размеры гораздо больше (2 км°). Оползень несколько молож:
Мургабского. Смещаясь © правого берега Мургаба, оползень сомкнул-
устье троговой долины Бнром-Банд н перекрыл Мургаб. Он сместился:
при землетрясении, так как 
перекрывает 
тело 
встречного - оползня`
«Ирхт-1» (0,05 км°), сползшего с левого борта ручья Ирхт. Еднновре
менность образования Ирхтских оползней доказывается весьма инте-
ресным фактом залегания на них толщи моренных накоплений. К мур
габскому типу относится также оползень «Безымянный-1>» (1,5 км*), ве
роятно, перекрывший долину субсинхронно с оползнем «Мургаб» (за:
восточной границей участка). Глубина захвата склонов этими верхне
плейстопненовыми оползнями тоже большая, до 500—600 м. Их ниши :
виде двух-трех сопряженных лотков. Между лотками глубина захвата:
в 1,5—2 раза меньше.
Таким образом, сейсмо-гравитационные оползни 
мургабского тип@
обладают своеобразным механизмом формирования на высоких, но уме--
ренно крутых склонах; огромными объемами; глубиной захвата по не-
сколько сотен метров н сопряженно-лотковым строением ниш. Иногда.
смыкают устья притоков. Оползни эти-характерны для глубоковрезан-:
ных ледниково-эрознонных долин Памира -(встречаются 
по 
Гунту, Шах
дарье, Пянджу и-другим долинам)-- 
: 
` 
ЕЕ 
т
В головной части 
Сарезского-©:
ли главным образом в древ 
невых 
1 
`О
(0,5 км’) пронзошел в оползне «Мургаб» на лев 
‘берегу, ° вое
устья руч. Шадау, а в 1911 г. еще один-(100-—120-тыс. м°) - Две -нит
вторичных оползней-обвалов (до:200 млн: м°) видны 
на правом бер
в оползне «Ирхт-П» и еще одна рядом. Как отмечалось, они были и
оползне «Правобережный» объемом до 40 млн. м. 
` 
`
Итак, для современного развития огромных древних оползневых тель
типично смещение по. частям, преимущественно в виде оползней-обвалов
до`0,5 км*. На эту закономерность не всегда, однако, можно ориентиро:
ваться при спуске озера. Надо учесть также изменения 
устойчи:
крупного, ныне не оползневого массива, обособленного падающим 
к ©
ру Рушано-Пшартским разломом на правом берегу озера (рис. 1).
1\. Грандиозные оползневые перекрытия Мургаба
` 
иих размыв 
: 
-
Прогноз последующего размыва_Усойского перекрытия должен обос
новываться © учетом данных о развитии древних перемычек, - преж
всего-Мургабской 
и Ирхтской. ©7 
: 
ЗЕНН
Мургабское перекрытие высотой-около 1000 м изолировало м
водоем по Шадау. По.Ирхту 
в обоих случаях: 
существовали зал
В них фрагменты озерных отложений известны до высоты 400 м, :
главной долине 
— до 50 м:над-уровнем Сарезского озера, но какому
озер-они принадлежат, не всегда можно сказать без детальных исследа
ваний. В заливе Ирхтского перекрытия кровля 
„запрудных суглин;
всего на 50—100 м не достигала его гребня по левому примыканию
Ирхтское перекрытие было прорвано. Проран-хорошо выражен:
левом берегу озера; В Мургабском перекрытий перелив начался ‹
понижение в высокой: фронтальной 
части перемычки (рис: 2), так.
ее низкую тыловую зону экранировал выступ высокого правого б
Затем он происходил 
в направлении; перпендикулярном первонача:
6'