затель снижается с 140—180 до 30—40 МПа и, вероятно, еще до менья ших значений (если учесть сложность отбора образцов из наиболее вы- ветрелых разностей). Смещаясь принудительно, при землетрясении, слой прочных песчаников, вероятно, сблизились В блоках-пластинах за счет некоторого сжатия и выдавливания выветрелых сланцев, а по контактам пластин пришли в зацепление друг с другом. Характер зацепления, на- сышенность зон скольжения пластин глинами и другие аналогичные вопросы можно выяснить, вскрыв относительно неглубокими выработ-. ками борта логов. ! Массив «Правобережный» плотного сложения даже в своей верхней части, так как вдоль самых крупных оползневых швов под обвальными глыбами течет по крайней мере один постоянный ВОдОТоК, который при подходе к границе с юго-восточной частью оползня следует вдоль нее @ выходит на поверхность. . Юго-восточная часть оползня «Правобережный» смещена на метры или же является полуотчлененной, так как ее рельеф не похож на онолз- невой, а древние осыпные накопления мощностью до 30—60 м залегают здесь обычно. На полуотчлененность может указывать и выпуклый про- филь склона. Массив тоже блокового строения, состоит из трех блоков. Внешний представляет пластину такой же, как описывалось выше, ори- ентировки, а внутренний — блок неправильной формы, возможно, полу=) отчлененный. Контакт восточного внешнего блока с коренным массивом, вероятно, можно вскрыть относительно неглубокими расчистками. Массив этот, вероятно, возвышается над современным дном озера на 100—150 м. Может сместиться в виде оползня или оползня-обвала. В его фронтальной части имеется ниша древнего оползня-обвала — объемом: около 40 млн. м*. В 1911 г. и позднее в нише происходили малые оползни, В массиве есть кулисообразные и тоже только прямые трещины дли: ной до 200 м.-По.данным Управления геологии, трещины отрыва ши ной до 0,3 м и глубиной более 2 м приурочены к верхней части бло! где простираются к северу, т. ©. так же, как крупные трещины в северо: западном массиве. Более короткие сомкнутые трещины скалывания т готеют к двум швам, разделяющим блоки. Образуют две одновозрастн серии, одна из которых субпараллельна швам, а другая — диагональна. притом только одного направления. Возраст этих трещин пока не дока зан. Среди них должны быть древние трещины и 1911 г. Как очевидно, отмеченная выше приуроченность трещин: отрыва скалывания еще не указывает на оползание крупных частей масси Она свидетельствует лишь о сейсмогенных деформациях мощных чет тичных покровов и резонансных колебаниях крыльев крупных ослабления. Дополнительными доводами этого положения являю: а) трещины не продолжаются в породы сарезской свиты в нише опо ня-обвала объемом 40-млн. м°; 6) на фронтальной пластине северо- падного массива они-есть только. у ее «вершины», сложенной мощны щебнистыми накоплениями; в) вблизи той же пластины трещины л лизованы в теле верхнеплейстоценового оползня-глетчера и отсутетву рядом, в ней самой. Важно и то, что в юго-восточном массиве древни современные сейсмогенные трещины тяготеют к швам между блока но не образуют скоплений у тылового шва. ' На основании установленных закономерностей развития скло Н, оползней-на них, а также разрезов, построенных с учетом этих зак мерностей, общий объем оползня «Правобережный» равен 1 км*. О его потенцнально неустойчивой юго-восточной части около 0,35 в с учетом захвата при смещении обрамления — 0,5 км“. Таким образом, при 9-балльном -землетрясении 1911 г. опо «Правобережный» обладал запасом устойчивости. `В подтопленно стоянии он не реагировал на сотрясения силой. в 5— 6 баллов, © шиеся здесь, по данным А. А. Никонова, в 1954, 1963 и 1978 гг. 78