лами 10—35° к ЮВ, к основанню склона, но в днагональном на- \ правлении. Выше уреза озера на нынешней фронтальной пластине видна ровная поверхность скольжения. Ее крутизна 30°, ширина-0,8 км, Види- мая длина 1,7 км. В логах «приоткрыты» другие поверхности скольжения крутизной 33—35°. Лога образованы не эрозней, так как над ними нет водосборов, а при оползанни пластнн. В логах видны мощные глыбово- щебнистые склоновые накопления, разорванные по поверхности ополз- невого смещения. В вершине фронтальной пластины сохранились скло- новые глыбово-шебнистые накопления мощностью около 60 м. Она опу- щена на 300—+400 м с некоторым наклоном. Верхние торцы пластин перекрыты верхнеплейстоценовым оползнем объемом 20—25 млн. м° (на рис. 3 не показан), а последний — верхне- плейстоценовым обвалом объемом 3—4 млн. м°. Оползень с огромными субмериднональными трещинами, которые относили к формирующимся. Трещины с типичными оползневыми западинами глубиной до 10—15 м: Нередко в юго-западном направлении от этих швов отходят трещины отрыва длиной до 30—+0 м, шириной до 0,5 м. Обе серии трещин запол- нены глыбами песчаников и сланцев, смещенными при более молодом, но тоже верхнеплейстодценовом обвале. Обвальные глыбы в виде рука- вов спускаются по логам, налегая иногда на верхнеплейстоценовые оползни-глетчеры. Прн мощности до 5 м фронтальная часть рукавов крутая (около 33°), что доказывает их единовременное, обвальное про- исхождение. Обвалом затронута приводораздельная часть склона, ослаб- ленная после смещения пластин и оползня объемом 20—25 млн. м“. Ни- ша обвала переработана, и это доказывает ее древний возраст. Об этом же свидетельствует плотный пустынный загар, имеющийся в породах ниши и на глыбах: Подчеркнем,что такого загара нет на-глыбах и в нише Усойского оползня. Согласно этим данным, большинство оползне- вых трещин является верхнеплейстоценовым. При землетрясении 1911 г. описанные выше огромные трещины не активизировались, так как перемычки между соседними оползневыми западинами не нарушены. Имеющиеся на крутых участках склона сейс- могенные трещины 1911 г. гораздо меньше по размеру (длиной до 3— 5 м, редко — до 10—15 м), локального характера и, вероятнее всего, не выходят за пределы четвертичного покрова, сохранившегося на ополз- невых блоках. Они диагностируются по своему свежему виду и поворо- там глыб и щебенки, при которых обнажаются их основания, одетые в светло-желтую суглинистую рубашку. Как показывает документация, среди них нет дугообразных трещин, которые -могли бы указывать на развитие глубокого- оползания. В 1911 г. произошло оползание крутых откосов оползневых западин (иногда и с внешней, и с внутренней стороны) и единичные смещения объемом в сотни-кубометров в обвальном покрове и верховом-оползне, возникла усадка последнего у его верхней границы. Ясно, что эти дефор- - мации-не свидетельствуют о- подготовке-смещения всей северо-западной:` части оползня «Правобережный» или его крупного фрагмента. — Северо-западная часть оползня «Правобережный» нёе реагировала всем своим объемом на сильные землетрясения, -вероятно, потому, что между пластинами существует значительное зацепление. При их образо- вании были смещены породы трех подсвит -сарезской свиты, сложенных: верхняя — мелкозернистыми массивными -полевошпат-кварцевыми пес- чаниками, которые преобладают и чередуются © алевролитами и слан-- цами (1100 м); средняя — полевошпат-кварц-слюдистыми, кварц- и гли- ннсто-серицитовыми сланцами с прослоями. песчаников - (300 м); ниж- няя — песчаниками с подчиненным количеством сланцев (500 м). Пес- чаники обладают высоким сопротивлением- одноосному _ сжатию (до 150—300 МПа). Для выветрелых образцов, по имеющимся. сейчас дан- ным, оно уменьшается всего до 80—100 МПа. У сланцев.же этот пока- 77