Международная научно-практическая конференция 554 «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ПРОСТРАНСТВЕ СНГ», посвященная 90-летию Российского государственного гидрометеорологического университета Специальные вопросы обработки данных о качестве поверхностных вод Урусова Е.С.', Шелутко В.А.? 1 “ - - - — Российский государственный гидрометеорологический университет, Санкт-Петербург, Россия, игизоуа @ гуйи.ти 2 — Российский государственный гидрометеорологический университет, Санкт-Петербург, Россия Аннотация. В работе приведены результаты многолетних комплексных исследований, посвященных анализу особенностей рядов гидрохимических наблюдений. Приводятся методы учета некоторых выявленных особенностей, опробованные на различных водных объектах. Ключевые слова: качество поверхностных Ввод, статистическая обработка данных, неэквидистентность При оценке загрязненности рек с высокой антропогенной нагрузкой важно получить достоверный результат для принятия грамотных экологически значимых решений. Чаще для анализа и оценки загрязненности рек используют осредненные характеристики за какой-либо период. А результаты первичных наблюдений редко используют на практике. При этом первичному анализу уделяется недостаточно внимания. Однако, первичный анализ рядов наблюдений за гидрохимическим режимом рек может показать много интересных особенностей, которые необходимо учитывать при статистической обработке данных наблюдений. К настоящему времени установлен ряд особенностей рядов первичных данных гидрохимических наблюдений, которые не укладываются в рамки принятых теоретических положений [5, 7]. Во-первых, число измерений концентраций содержащихся в воде веществ в год в каждом пункте наблюдений менялось в течение всего периода наблюдений от 2-3 до 7-12. Следовательно, исходные ряды данных наблюдений за концентрациями являются неоднородными по числу наблюдений в год [1, 3, 4]. Во вторых, значения измеренных концентраций в значительной степени зависят от расходов воды в период отбора проб и, следовательно, являются не однородными по условиям своего формирования. В связи с этим было показано][1, 4, 6], что расчет средних годовых концентраций путем осреднения измеренных за год значений концентраций, как это чаще всего делается в настоящее время, возможен только в том случае, если расходы воды при отборе проб остаются одинаковыми. В третьих, даты отбора проб на химанализ назначаются зачастую достаточно произвольно или ориентируясь на фазы гидрологического режима. По-этому возможные интервалы между измерениями могут достигать и 12 дней и двух и трех месяцев. Таким образом, исходные ряды данных наблюдений являются не эквидистентными, те есть измерения освещают разные периоды времени. Это означает, что расчет каких либо средних величин путем простого арифметического осреднения невозможен [2, 4, 7]. В четвертых, обычно в исследованиях загрязнения речной сети наибольшее внимание уделяется анализу средних значений показателей экологического состояния окружающей среды. При этом, не учитываются, или учитываются в недостаточной степени, возможные отклонения действительных значений показателей от их средних значений. Между тем, именно эти отклонения определяют возможные экстремальные значения, вызванные неблагоприятным сочетанием различного рода антропогенных и естественных факторов, и представляют часто не меньший, а может быть и больший практический интерес, чем осредненные характеристики. Действительно, практическая значимость — изменений — средних значений — характеристик экологического состояния может и, как правило, проявляется в многолетней перспективе, когда еще есть возможность принятия мер по обеспечению экологической безопасности. В отличие от