3. 
В 
казахстанской части 
бассейна 
р. 
Иле необходимо перейти 
на режим
водосбережения; разработать соответствующую научно-техническую программу, которая бы
предусматривала повсеместное внедрение существующих и разработку новых экологически
чистых исберегающих технологий природопользования.
4. Водосбережение само по себе не решит проблему водного дефицита и не снимет
угрозу гибели оз. Балкаш. Международные переговоры могут затянуться так долго, что
начавшийся 
период 
климатически — обусловленного 
многоводья 
успеет — смениться
естественным периодом маловодья, например, из-за накопления снега в горах и роста
баланса массы высокогорных ледников. На этот случай уже теперь необходимо освоить
способы искусственного увеличения осадков, например, в горах Каркаралы, Акшатау, в Шу-Иле
водоразделе и на западе ИлеАлатау, достаточно удаленных от государственной границы.
Итак, на основании изложенного можно сделать следующие выводы:
1. К анализу, проведенному ранее другими авторами, можно добавить, что
заметное увеличение стока большинства рек с середины 1970-х годов объясняется
происходящими 
изменения 
климата, 
в 
первую 
очередь, 
за 
счет 
роста 
осадков
холодного периода на большей части территории и заметногом роста снегозапасов в
гляциально-нивальной зоне за последние 35 лет.
2. В то же время сток по р. Иле из территории СУ АР КНР продолжает уменышаться, что
объясняется 
резко 
возросшими 
заборами 
воды 
на хозяйственные 
нужды, 
экстенсивное
расширение площадей орошаемых земель. Планируется и переброска части стока во внутренние
районы СУ АР из р. Каш - в бассейн оз. Эбиноор, из рек Кунес и Коксу - в бассейн р. Тарим, что
в целом негативно отразится на экологии бассейна оз. Балкаш.
3. Современное состояние и перспективы водопотребления в бассейне 
оЗ.
Балкаш показывают, что, несмотря на временную многоводную фазу, угроза высыхания 03.
Балкаш и потери его как важного географического объекта - залога устойчивого развития
региона — остается вполне 
реальной. 
Предлагается 
следующий 
выход; 
на 
китайской
части бассейна 
ограничить 
водопотребление, 
как 
это 
было 
сделано 
в 
$80-х 
годах 
20
века казахстанской стороной; в Казахстане перейти на водосберегающие технологии во всех
отраслях экономики, особенно в орошаемом земледелии.
Следуя принципу паритетности государств трансграничного бассейна р. Иле,
рекомендуется равновеликие лимиты расходов речного стока в пределах СУАР КНР и
РК, равное 6,03 км”/год в среднем за многолетие. Соответственно трансграничный сток р.
Иле должен составлять 11,02 км /год (16,05-6,03=10,02+1,0) с учётом стока р. Текес,
формирующегося в Казахстане.
В силу отмеченных выше обстоятельств величину стока в объеме 17,04 км”/год
(причем этот объем водных ресурсов определен лишь со стороны Казахстана и подлежит
уточнению имеющегося стока с территории КНР) 50%-ой обеспеченности в бассейне
р.Иле предлагается делить между государствами Китайская Народная Республика и
Республика Казахстан (соответственно при 25%-ой и 95%-ой обеспеченностей). В
первом приближении это деление можно произвести согласно прилагаемой с учетом
имеющихся площадей поливных земель и ориентации на водосберегающие технологии.
Список использованных источников
1. Шульц В.Л. Реки Средней Азии. Л., Гидрометеоиздат, 1965. Ч. 1, П. 691 с.
2. Зайков Б.Д., Белинков С.Ю. Средний многолетний сток рек СССР // Труды
Государственного гидрологического института. Л.: Гидрометеоиздат, 1937. Вып. 2. 77
С.