56 «в — учёный Инновационные технологии в сельском хозяйстве Н.А. Плотников (1939 г.) предлагал размещать на- блюдательную сеть, исходя из гидрогеологических ус- ловий района с учетом перспективности водоносных го- ризонтов в развитии народного хозяйства. Желательно распределять гидрогеологическую сеть с охватом всего водоносного горизонта. Но в ряде случаев целесообразно изучать лишь часть этого горизонта. Сеть размещается по площади и по горизонтам с учетом потребности изучения режима этих площадей и горизонтов для народного хо- зяйства. Режим изучается в сезонном и многолетном раз- резе не менее 25 лет. В результате должна быть установ- лена причинная закономерность режима подземных вод от естественных и искусственных факторов, влияющих на него. Это закономерность должна быть выявлена как для отдельных водоносных горизонтов, так и для типов под- земных вод, объединяя последние по геологическим ус- ловиям и комплексу факторов, влияющих на режим под- земных вод». В.А. Гейнц и Н.В. Роговская предлагали разместить опорную наблюдательную сеть по створом, совпадающим с направлением движения подземных вод, используя ге- оморфологическое, гидрогеологическое и гидрогеоло- го-мелиоративное районирование территорий с расчетом освещения всех участков с характерными гидрогеологиче- скими и водохозяйственными условиями. В инструкции по организации и производству на- блюдений за режимом подземных вод, разработанной В.Н. Поповым, под общей редакцией М..Б. Альтовского предложено сеть в орошаемых районах располагать на ос- новании природных условий района. По мнению А. В. Ле- бедева (1955 г.), наблюдательную сеть следует разме- щать для решения балансовых подсчетов по уравнению Г.Н. Каменского в конечных разностях. А.А. Коноплянцев и В. С. Ковалевский для изучения естественного режима грунтовых вод рекомендуют произ- вести размещение наблюдательной сети на основе клас- сификационной схемы, предложенной Г.Н. Каменским ( 1953 г.). В отдельных работах предлагается сначала организо- вать сеть с болышим числом пунктов, чем потребуется для опорной сети в дальнейшем. На основании данных наблю- дений за несколько лет организуется постоянная сеть, для которой выбираются наиболее характерные пункты. Д.М. Кац (1964 г.) предлагает размещать опорную сеть в орошаемых районах на основе гидрогеологического районирования орошаемых территорий по условиям при- менения вертикального дренажа, выполненными геоло- гическими управлениями. Он считает, что опорную сеть следует располагать по гидрогеологическим «Районам» в дренированных массивах, «подрайонам» и «участкам» в недренированных или слабодренированных районах, а в неизученных районах выбрать ее из специально со- зданной широкой сети после 13 наблюдений. Н.Н. Ходжибаев, С.А. Анарбаев ( 1971 г.) предлагают иной принцип размещения наблюдательной сети монито- ринга, основанный на следующем: !1. На основе анализа геоморфолого-литологического строения территорий; 2. На основе анализа формирования естественных по- токов грунтовых и субнапорных вод; Э. На основе анализа условий формирования ирригаци- онно-грунтовых вод и искусственных водонапорных систем; 4. На основе гидрогеологического районирования тер- риторий по условиям применения вертикального дренажа; 5. Размещение наблюдательной сети для изучения ре- жима межпластовых напорных вод мезокайнозойских от- ложении; 6. Размещение опорных наблюдательных пунктов для изучения режима трещинных вод палеозойских образо- ваний. 7. Размещение опорных наблюдательных пунктов на спец. объектах т.е. спец. сеть. Ковалев Ю.С., исследуя принципы размещения сети мониторинга на месторождениях пресных подземных вод с учетом формирования структуры их потенциальных экс- плутационных запасов, предлагает два вида наблюда- тельной сети — фоновые и специализированные. При этом предполагается, что принципы размещения опреде- ляются общими задачами мониторинга, этими задачами является: — Обеспечение рациональности использования и 0ох- раны месторождений подземных вод как источника питье- вого и технического водоснабжения; — Своевременное выявление изменений состояния подземных вод, их оценка прогнозирования этих изме- нений, предупреждение и выдача рекомендаций по ней- трализации негативных процессов, информационное обеспечение эколого-гидрогеологического изучения ме- сторождений подземных вод. В случаях месторождений пресных подземных вод предлагается исследование двух негативных процессов: — — процесса загрязнения подземных вод; — — процесса истощения эксплуатационных ресурсов. Разрабатывая методики ведения Государственного мо- ниторинга подземных вод ( Мавлонов А.А., Борисов В.А. (2006 г.)), предлагаются размещения наблюдательной сети, основанные на типах месторождений питьевых и технических подземных вод на основании следующих принципов: а) трансграничности; 6) просслественности; в) комплексности; г) дифференцированности; д) периодичности. Как видно из обзора, размещение сети предлагалось производить, базируясь на совершенно различных прин- ципах, главными из которых являются: 1. Принцип размещения сети на основе классифи- кации режима грунтовых вод. При этом следует отметить, что к настоящему времени научно-обоснованной и 0б- щепринятой классификации режима грунтовых вод нет, хотя их число превышает двадцать. В связи © этим этот