Таблица 1 — Оценочные показатели при оперативной оценке
кризисности экосистемы
Классы качества воды водных объектов с экологических
No | Опено 
я 
пока 
ПОЗИЦИЙ
о 
ночный пока-
н 
1 
2 
3 
4 
5
п/П 
затель
Очень | Чистая | Умеренно за- | Загрязненная | Грязная
чистая 
грязненная
Состояние об- 
Пороговое
Кризисность эко- 
Состояние необрати-
1 
ратимых изме- | уязвимое со- 
@
системы 
‚ 
мых изменений
нений 
стояние
Токсичность во-
2 
0 
1 
2 
3 
4
ды, балл
Показатель антро-
3 
- 
Р 
915 | 16=36 
37-=74 
74144 
>145
погенной нагрузки
Потенциал воз-
д | 7 оТеНИ 
621 
2236 
37--70 
>71
действия
В современной практике мониторинга за рубежом, где присутствуют элемен-
ты автоматического контроля качества воды, используется ограниченный перечень
приоритетных показателей, позволяющий объективно и в достаточной мере отсле-
живать сложившуюся в водном объекте ситуацию. Необходимость процесса гар-
монизации российской системы мониторинга с европейской не вызывает сомне-
ний. Для использования минимального количества параметров с целью достовер-
ной оценки состояния водного объекта упор предлагается производить на парамет-
ры, обеспечивающие выявление видов негативного воздействия. Такой подход
должен обеспечить комплексную оценку и характеристику динамики изменения
экологического состояния водных объектов [5].
Ориентация на комплексные показатели соответствует требованиям техноло-
гического нормирования, поскольку регулирование водопользования ориентирует-
ся не на индивидуальные компоненты, участвующие в технологическом процессе,
а на их комбинацию, отражаемую определенными видами негативного воздействия
(закисление, токсичноть, эвтрофирование, засоление и др.), определяемыми коли-
чественными методами измерений, ориентированными на индивидуальные анали-
ты.
Разработана методика оперативной оценки класса качества воды по перечню
приоритетных аналитов-маркеров, максимально отражающих возможные виды
негативных воздействий [6]. При этом в процессе оценки класса качества воды по
установленному классу дополнительно может быть получена информация:
— по всем ингредиентам, имеющимся в полной версии классификации воды с
экологических позиций [3];
— по оценочным показателям, представленным в таблице 1, работы по кото-
рым не выполняются, но достоверные выводы в соответствии с установленным
классом качества могут быть получены и использованы;
— по тенденции обратимых или необратимых изменений, характеризуемых
определенными аналитами-маркерами.
Система [1] не использует результаты количественного химического анализа
форм нахождения фосфора в воде водных объектов, а проблема предотвращения
эвтрофирования водных объектов в России, провоцируемого, в т. ч. и соединения-
255