[ 
о. 
— 
, 2
М 
Рыбиъ‘:к‹›е 
да 
\ 
5.
\ 
л 
— 
99 / Вятка 
амское \
; 
вдхр.
Пермь ` 
© \
ъ&‘“‘йъ 
‘/е‚‚ 
„;
‹ 
‹2% 
Ча 
? г’о&%
1У 
а, "
0'
\
Горь вОВОМе 
Воткинское 
" 
Чебоксарское 
& 
вдхр.
вдхр. \ 
® 
Казань 
,
‹ 
‚ 
колеК 
‘ 7 Нижнекамское 
%Ой 
вдхр.
/ 
$ 
` 
с 1анси 
Куйбыщшевское 
© 
/' 
ь 
Вдх,
\ Орел 
й ` н Ё 
й 
® 
\ 
› „ 
[ „ / 
© 
У Тольятти 
: /
— 
о/ Пенза 
Бсдо
“ 
[( 
и 
ТИ 
г 
схЦ7
ы < 
Саратовское 
©
/ 
вдхр. 
о 
\
` 
В 
оана 
й
Р я 
® —
/ Саратов
Волгоградское 
/
вдхр. 
/ 
{
\
\
Волгоград а 
\
/
я 
/
\\ 
/
` 
/
Рис. 1. Районирование бассейна Волги по характеристикам сезонной
изменчивости речного стока
не несмещенных оценок корреляционных отношений (между групп
ющей и критериальными переменными). Для сравнения сходства к
сификаций вычисляется коэффициент Пирсона.
Сравнительный анализ показал, что выделенные по характ
стикам сезонной изменчивости речного стока гидрологические 
оны на основе предложенных методов кластерного анализа не 
тиворечат существующему районированию территории по ти
водного режима рек и учитывают особенности формирования 
ка рек в разных физико-географических зонах. При этом стати
ческие критерии оценки классификации для проведенного рай
218