Поправка была рассчитана при временах: 10 с, 15 с, 100 с, 200 с, 300 с, 400 си исходных данных: В=15, А=8, К=3, п=2, Ко=-17, по=-11, Кз=-9, пз=-7, $=7, 51=6, Б=5, Ь,=4,0=0,3. Результаты приведены в таблице 2. Таблица 2. Рассчитанные поправки при следующих исходных данных: В=15, А=8, К=3, п=2, 1(2=-17, П2=-11, 1(3=-9, 113=-7, $=7, $1=6, Ь=5, 111=4‚В=0,3 Период наблюдения, { Поправка 11=10с 12= 15с 13=100с 14=200с 15= 300с 16 = 400с П 0,843 0,869 1,034 1,219 1,406 1,585 Затем рассчитали — время распространения, по истечению которого неравномерность распределения не превышала 5 %, то есть справедливо отношение No$1‚05. В результате тт расчетных операций, с учетом вышеприведенных исходных данных, получили: при { = 9090с, что соответствует 2 часам 31 минуте 30 секундам, неравномерность распределения не превышала 5 %. Результаты численных экспериментов, а также построенные на их основе графики, физически обосновывают исследуемый процесс и подтверждают целесообразность применения вышеизложенной методики при наличии одного или двух источников загрязнения для анализа состояния поверхностного слоя водного объекта. Предложенный в работе подход позволяет рассчитать концентрацию загрязняющего вещества за определенный период времени, а также наглядно представить картину распространения загрязняющего вещества при определенных исходных данных. ЛИТЕРАТУРА 1. Полубаринова — Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. — М.: Наука, 1977. — 664с. 2. Шакиров Б.С., Куракбаева С.Д. Основные задачи и особенности математического моделирования катастрофических явлений в экологии // Наука и образование Южного Казахстана. — 2006. - No3 (52). — С. 74- 77. 3. Никаноров А.М., Тепляков Ю.В., Уразаев К.К. Подобие моделей экосистем водных объектов: критерии подобия и способы их оценки // Водные ресурсы. — 1996. — Т.23, No5. — С.578-582. 4. Втепет А.М. Адар!апоп оЁЁ гапйот \уа!К тейод$ 1о Noе тойеПпе оЁ Пдша @зотбойпоп п расКей соГатп$ / Айуапсе$ п Ра Месбапс$ ТУ, 2002, \УТТ Ргезх, Р. 291-300. 5. Болгов Н.П., Майлибаева Л.И., Соколов Н.М., Бренер А.М., Тарат Э.Я., Еримбетов А.К. Распределение жидкости в регулярной полочной насадке, ограниченной стенками // Теоретические основы химической технологии. — 1979, С. 125-128. 6.Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики., Изд. 5-е. — М.: изд. «Наука», 1977. — 736с. 7. Куракбаева СД. Методика расчета распространения загрязнений в водном объекте // Сборник статей ХУ международной научно-практической конференции «Экология и жизнь». — Пенза, 2008. - С.168- 171. Резюме Бул макалада су объектлертин бетндег1 ластануынын тарауы есеб1н шешуге локальд!1 кездер эд1с1Н колдану идеологиясы керсетлген. Эдетте, бтр жэне ек1 ластану кез1 табылеанда ек! елшемд1 диффузия есеб1 карастырылатын. Жумыс нэтижеснде ек1 ластану кезн орналасуына байланысты коспалардын концентрациясын есептеу алынды. Мундай есептерд: шешу су объектлериин беттик кабаттарын ластандыратын заттардын таралтганын сипаттайды. Сандык эксперименттер еткзуге МАТНСАЮ 13 ортасын колданылды. Зиттагу ТЬе рарег йеа!$ \ууП\ @е 1йео1оеу оЁ аррПсайпоп оЁ е 1оса! зоигсев тефой 10 50!упе ргоЫете оЁ ргоразапоп оЁ 5игасе роПипоп5 ш уагег оБрескв. РагасШапПу, Noе гуо-фттепяопа! @ Ни510п ргоЫет т е ргезепсе оЁ опе ог Гуо роПшап‹ зоишгсе$ Ба$ Бееп сопя1Чегей. ТПе гези15 оЁ са1сШайоп оЁ айпихиге сопсептаноп Череп@те оп ап аггапеетеп{ оЁ есе Суо 5опгсев Бауе Бееп оБатей 100. ТВе 5о100оп оЁ зисЬ ргоМет5 ЧЯе!1егтипе5 а р1сшге оЁ \ууав(е ргоразапоп а1опе; 5игВасе Тауег$ оЁ ууатег обуес{5. Еог саггупу; ошЕ оЁ е питепса! ехрептеп!$ МАТНСАР 13 сой Ба5 Бееп ипзей. Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауезова Поступила 10. 02. 2010 г.