проведения таких работ в принципе. Учеными Коми филиала АН СССР
была подготовлена докладная записка в Политбюро ЦК КПСС «О
влиянии переброски части стока реки Печоры в бассейн р. Волги на
природу и народное хозяйство Коми АССР». Как и в предшествующих
материалах Коми филиала АН СССР, в ней отмечалось негативное
влияние на народное хозяйство республики. Но упор был сделан на
новые, куда более пессимистичные, выводы. Во-первых, переброска
приведет к необратимым нарушениям природных экосистем на Севере и к
значительным потерям воспроизводимых биологических ресурсов. Во-
вторых, гидротехнические сооружения и водохранилища будут построены
в зоне активных неотектонических движений, недоучет которых может
привести к аварийной обстановке на объектах переброски”.
Таким образом, споры о переброске рек перешли из научной в
политическую сферу, то есть туда, где и возник этот вопрос.
Точку в споре ученых и проектировщиков поставила «перестройка».
Нарастающий кризис советской экономики вынуждал правительство
отказываться от дорогостоящих проектов. Включая и проект переброски
северных рек. 20 августа 1986 г. было опубликовано постановление ЦК
КПСС и Совета Министров СССР: «Исходя из необходимости
дополнительного изучения экологических и экономических аспектов
проблемы переброски и в целях концентрации финансовых и
материальных ресурсов на выполнении работ по повышению
эффективности использования водных ресурсов и имеющихся
мелиорированных земель, признали целесообразным прекратить
проведение проектных и подготовительных работ по переброске стока
северных и сибирских рек»”.
Таким образом, работа над проблемой переброски стока рек стала
для Ученых Коми филиала АН СССР первой из ряда важнейших научных
проблем, которых им пришлось решить. От позиции ученых зависело
будущее республики. Благодаря научной добросовестности и
принципиальности ученых Коми филиала АН СССР, их способности
последовательно и аргументировано бороться за каждую цифру проекта,
за каждый гектар земли, Россия избежала экологической трагедии.
Сегодня, когда все чаще слышны голоса о возобновлении исследований
по переброске, ученые Сибирского отделения РАН, не обращая внимания
на ангажированность идеи, предлагают рассматривать вопрос комплексно
и учетом всех возможных последствий. А это в свою очередь означает,
что борьба ученых Коми филиала не была напрасной и их опыт,
возможно, еще будет использован.
Примечания