республики. Ибо из-за сильной заболоченности лесов и малой
концентрации запасов высококачественной древесины удлинится срок
окупаемости капиталовложений и снизится эффективность
лесозаготовительной промышленности в зоне затопления 
'.
Третьим направлением была экономическая оценка эффекта для
нефтегазовой и угольной промышленности Коми АССР. В разработках
«Гидропроекта» не было экономической оценки эффекта от затопления
нефтегазовых месторождений Коми АССР. Ученые Коми филиала Ан
СССР подсчитали, что ущерб от создания Камско-Вычегодско-
Печорского водохозяйственного комплекса для нефтегазовой
промышленности составит 1 174,2 млн руб., что в два раза больше
стоимости сооружения самого комплекса'“.
Развитие транспорта и экономических связей Коми АССР было
четвертым направлением. Ученые отметили большое влияние комплекса
на все виды транспорта, хотя подчеркивали необходимость
дополнительных капиталовложений для реализации проекта'”.
Ученые Коми филиала АН СССР доказательно продемонстрировали
отрицательное влияние организации Камско-Вычегодско-Печорского
водохозяйственного комплекса на некоторые отрасли Коми
экономического района. Они показали, что специалисты «Гидропроекта»
недооценили общегосударственное народнохозяйственное значение Коми
экономического региона. Их выводы, по сути, стали требованием
использовать комплексные методы исследования для получения полной и
достоверной картины реализации проекта.
В итоге Всесоюзный проектно-изыскательский и научно-
исследовательский институт «Гидропроект» уже не мог игнорировать
сложность и дискуссионность проблемы.
Впервые открытое обсуждение переброски северных рек и ее
влияния на народное хозяйство Коми АССР состоялось 25 сентября 1964
г. на заседании Плановой комиссии Северо-Западного экономического
района в Ленинграде. В заседании принимали участие представители
нескольких НИИ: «Гидропроекта», Северного отделения Полярного
научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и
океанографии «ПИНРО», «Главсеврыбвода», «Главсевзапрыбвода».
Участники совещания заняли позицию, близкую к позиции Коми филиала
АН СССР. Они согласились с тем, что проект переброски стока рек имеет
большое значение в союзном масштабе и должен быть продолжен, однако
признали, что необходимо подсчитать наносимый ущерб и принять меры
к его сокращению. «Гидропроекту» предложили провести уточненные
расчеты и определить, какие нефтегазоносные месторождения попадают в
зону затопления, подсчитать упущенную прибыль, связанную с
невозможностью разрабатывать затопленные месторождения. Коми
филиалу АН СССР поручили и дальше вести научно-исследовательские