Савина А.М.
Межгосударственное сотрудничество по управлению...
Для предотвращения загрязнения р. Урал,
решения назревших экологических проблем
реки Урал, рационального использования вод-
ных ресурсов уже сегодня необходимо присту-
пить к разработке комплекса первоочередных
мер и механизма их реализации. Это требует
создания постоянно действующего межгосудар-
ственного органа по координации деятельнос-
ти по сохранению и восстановлению экосисте-
мы р. Урал.
Необходимо выделить факторы, влияю-
щие на процесс взаимодействия приграничных
регионов, разработать межгосударственную
систему экологического мониторинга водных
ресурсов и определить необходимые меропри-
ятия для сохранения и восстановления бассей-
на реки, а также внедрить трансграничное ин-
тегрированное управление водными ресурса-
ми, которое способствует устойчивому разви-
тию приграничных регионов.
Важнейшим направлением рационально-
го использования трансграничных водных ре-
сурсов является организация межгосударствен-
ной системы экологического мониторинга в
приграничных регионов и разработка комплек-
сного территориального мониторинга окружа-
ющей среды в сочетании с отраслевыми блока-
ми его ведения на базе единой компьютерной
сети, которая позволит решить ряд проблем:
выявить территории с неблагоприятным эко-
логическим состоянием и принять соответству-
ющие меры по его улучшению.
Только системный анализ водохозяйствен-
ной и водоохраной деятельности водопользо-
вателей в единстве с анализом деградации по-
верхностных водных объектов может сформи-
ровать необходимый комплекс действий, обес-
печивающий экологическую безопасность при-
родных пресных водных ресурсов. Поэтому мо-
ниторинг мы рассматриваем как основную фун-
кцию управления в рациональном использова-
нии водных ресурсов реки Урал.
Для сохранения и восстановления бассей-
на реки представляется необходимым осуществ-
ление следующих мероприятий:
— усовершенствование и изменение техно-
логий промышленного и сельскохозяйственно-
го производства, разработка и внедрение мало-
водной и безводной технологии в целях умень-
шения объемов водоотведения;
Таблица 2. Основные показатели забора воды
в Оренбургской и Западно-Казахстанской областях, млн. м“/год
у 
‚ | Отклонение 
у 
‚‚ | Отклонение 
у 
„. | Процент
2008 г, | 7 "°ЛРНЫЙ 
2009 г, | ° Д°ЛЬНЫЙ 
2010 г. 
|УА°ЛЬНЫЙ [ роста
вес в % 
2009/ 
вес в % 
2010/ 
вес в %
в% 
в % 
2010/2008
2008 
2009
Оренбургская область
Поверхностные||65),76 
89,6 
28,92 
|1,7| 
1679,68 
89,7 
-39,12 
|2,3 | 1640,56 | | 89,5 
99,3
воды р. Урал
ПОЁЁЁЫС 
190,44 
10,3 
2,24 
|1,1| 
192,68 
10,2 
-0,56 
|0,2| 
192,12 
10,4 
100,8
Забв‘ёёг?ды 
1841,20 
100 
31,16 
|1,6 | 1872,36 
100 
-39,69 
|2,1 | 1832,67 | — 100 
99,5
Западно-Казахстанская область
Поверхностные| 646230 | — 50,9 — 
|7737,734| 8,9 | 9419,964 | 52,9 — |-894,486|9,4| 8525,478| 
48,7 
98,6
воды р. Урал
ПОЁЁЁЫС 
8327,626 | - 49,0 
52,931 
|0,6| 
8380,557 | | 47,0 — 
|597,459 |7,1|8978,016 | 
51,2 
107,8
Забв‘ёёг?ды 
16973,856| 
100 — | 826,665 |4,8 |17800,521| 
100 — 
|-297,027|1,6 |17503,494| — 100 
103,1
ВЕСТНИК ОГУ No4 (165)/апрель`2014 — 119