необходимостью описания характера снежного покрова в верховье, среднем течениях реки и в низовье. Для каждой части русла выбиралось не менее 3 станций. Выбор 3 близлежащих станций для каждой части течения реки была связана с необходимостью проведения тщательного контроля данных на наличие ошибок. Данные толщины снежного покрова на каждой станции сравнивались с данными соседних станций, расположенных на однородном ландшафте. Отбраковывались выбросы, при которых величины различались в 3 и более раза, а затем оставшиеся данные усреднялись помесячно. В случае отсутствия или ошибочности данных в интервале более трети месяца, данные отбраковывались. В результате этой процедуры, получился ряд для бассейна с наименьшим возможным пропуском информации. Расположение станций с осредненными рядами для каждого бассейна представлено на карте в виде звездочек. Для периода 1979-1996 гг. были рассчитаны месячные нормы величин водного эквивалента для каждой станции И, соответственно, их месячные аномалии. Были проанализированы корреляции аномалий для каждой части бассейна и показано, что месячные аномалии по отдельным станциям неплохо согласуются друг с другом во всех частях бассейнов по знакам и по величинам. Коэффициенты корреляции выше 0,6. Необходимо отметить также, что в мае во всех бассейнах было заметно меныше данных наблюдений, чем в остальных месяцах и можно говорить как об отсутствии снега в эти годы, так и об отсутствии информации о снеге на станциях. Коэффициенты парных корреляций временного хода месячных аномалий по станциям каждого бассейна за интервал 20 лет получались в пределах 0,5-0,8. В связи с этим мы усреднили месячные аномалии по 9 станциям бассейна и в дальнейшем рассматривали эти средние аномалии, как станционные характеристики временного хода аномалий массы снега в бассейне. В дальнейшем планируется более детальный анализ данных наблюдений на снегомерной сети. 4. Сравнение аномалий площади снежного покрова в анализируемых бассейнах, полученных по данным снегомерных съемок, с результатами реанализов МСАВК/NoСЕР-2 и ЕКА и результатами АМТР — экспериментов с моделями Основной задачей работы, как было сказано во введении, является оценка воспроизведения характеристик снежного покрова в российских гидродинамических моделях. Для подобной оценки весьма важным звеном является определение эталона, по сравнению с которым будут оцениваться результаты моделирования. Поэтому следующим этапом работы явилось сравнение аномалий площади снежного покрова для тех же трех бассейнов рек, средних по девяти станциям, с аномалиями величины площади снега, полученными для двух реанализов. Графики временного хода аномалий площади, покрытой снегом, для трех бассейнов рек за 20 лет не приводятся только для экономии места в работе. В таблице приведены коэффициенты парных корреляций между аномалиями площади, покрытой снегом, для каждого бассейна, а также между данными снегомерных станций и стоком соответствующей реки со сдвигом в месяц. Анализируя данную таблицу, можно видеть, что корреляции потенциальных эталонов друг с другом очень низкие. Только для бассейна р.Енисей коэффициенты корреляции аномалий площади снега по данными снегомерной съемки со стоком выше 0,5. Парные коэффициенты корреляции рядов аномалий площади, покрытой снегом, по данным измерений и реанализов для бассейнов рек Оби, Лены и Енисея за 1979-1998 гг. | Месяц | ЕВА-$5ТА | $ТА-МСЕР | ЕВА-МСЕР |