обоих реанализов. Темп таяния снега вполне удачно описан в эксперименте с моделью ГМЦ. По
результатам эксперимента с моделью ИВМ таяние начинается на месяц — полтора раньше и
протекает медленнее. По данным эксперимента с моделью ГГО таяние снега начинается позже
чем по данным реанализов и протекает быстрее. Заканчивается таяние (с месячной точностью)
практически одновременно по результатам всех моделей.
Для бассейна р.Енисей и Лена по данным реанализа ЕРА снегом покрыта несколько большая
площадь, но таяние снега начинается и заканчивается, практически одновременно. Очень
близкий к данным реанализов характер таяния снега отразился в эксперименте с моделью ГМЦ.
И в бассейне р.Енисей и в бассейне р.Лена таяние снега по данным эксперимента ГГО
задержалось практически на месяц и закончилось только в июле. Темп таяния снега по данным
модели ИВМ ближе к данным реанализов, но протекает более интенсивно, хотя заканчиваются,
как и в остальных моделях, в июне.
Несколько слов необходимо добавить о связи стока сибирских рек с изменением снежного
покрова. По графикам, приведенным на рис. 1, видно, что рост годового стока сибирских рек и
уменьшение площади снежного покрова происходит практически одновременно (в весьма
грубом месячном приближении). Несмотря на различия в термических характеристиках, в
среднем максимальных значений сток достигает на всех реках в мае-июне, в то время, как
заметная часть бассейна еще покрыта снегом (порядка 40% площади). По данным реанализов в
момент пика стока в бассейне Оби сохраняется 8% покрытия (6,4% по эмпирическим данным из
[18]), 18 % для Енисея (21,1% по [1$]) и 19% для Лены (32,1% по [1$]). В общей картине
изменения средней площади, покрытой снегом, эти свойства отражены для всех моделей.
Наибольшие отличия от данных реанализов наблюдаются в результатах экспериментов с
моделью ГГО. Проводится качественное сравнение таяния снега в моделях с изменением стока,
так как сток, и особенно многолетний средний сток, как уже упоминалось выше, является
наиболее надежно измеряемой интегральной гидрологической характеристикой бассейна, более
точной, чем средние по бассейнам характеристики снежного покрова или осадки.
3. Анализ данных снегомерных наблюдений в бассейнах великих рек Сибири для
получения эталонов оценок описания аномалий снежного покрова в численных
экспериментах
Кроме анализа воспроизведения моделями средних за 20 лет режимов формирования и таяния
снега, была предпринята попытка оценки описания аномалий снежного покрова. Для этого были
проанализированы результаты снегомерных измерений по Сибири.
На рис. 3 приведена карта распределения снегомерных станций для водосборов крупных рек
России. Видно, что бассейны рассматриваемых нами рек — Оби, Лены и Енисея — покрывают,
практически, всю Сибирь и являются значительными континентальными регионами Северного
полушария. Необходимо подчеркнуть, что на рис. 3 представлено максимально возможное
количества станций, по которым имеются снегомерные измерения в виде толщины снежного
покрова и водного эквивалента в нем. Период наблюдений и пропуски наблюдений для каждой
станции заметно различаются. В каждый момент времени, особенно в весенний период таяния
снега, информация приходит с меньшего числа станций, чем представлено на рис. 3. Даже при
том, что приведенная сеть является максимально возможной, видно, что снегомерные станции
расположены крайне неравномерно по площади водосборов и основная часть измерений
характеристик снежного покрова проводится в верховьях рек. Лишь небольшое количество
станций расположено вдоль русла рек. Снежный покров в низовьях рек Обь, Енисей и Лена,
даже потенциально, измеряется на очень редкой сети. Для получения представительных для
каждого бассейна рядов аномалий снега были выбраны по девять снегомерных станции для
каждого бассейна. Выбор станций определялся максимально возможной полнотой и качеством
наблюдений с минимальным количеством пропусков в данных за 1979-1998 гг, а кроме того
4