Концентрация большинства 
тяжелых металлов в 
нижних бъефа;
‘ранилищ уменьшается за счет сорбции их на наносах с после
дующим осаждением на дно. 
Лишь концентрация свинца и цинка 
не
сколько увеличилась, 
что вряд ли связано с эксплузтацией — водо
хранилиц.
По ряду металлов (ртуть, 
мышьяк и др.) влияние водохрани
лищ не выявлено, 
так как отсутствуют параллельные наблюдения
верхчих и нижних бьефах.
изменение концентрации органических загрязнителей в НИЖНИ:
бъефах водохранилищ неоднозкачно. 
В некоторых из них 
наблюдает:
уменьшение концентралии, 
что связано с процессами самоочище
я водсемов. 
В других 
- концентрация увеличивается, 
вероятне!
с за счет сбросов загрязненных коллекторных вод.
Проведенный анализ показал, 
что современная система наблю:
дений за 
химическим 
составом 
р 
вод не позволяет сделат
исчерпывающие выводы о влиянии на него водохранилищ.
в
ВС
Список литературы
1. Долгов 
Г. И. 
06 основных принпипах и путях разра-
ботки методики прогноза качества воды водохранилищ //Гидрохами-
е материалы: 
— 
1961. 
- Т. 
31. 
- С. 
69-74.
Кривенцов 
М. 
И. 
К 
вопросу 
о 
прогнозировании
зации и 
химического сост: 
воды водохранилищ //Гидро-
зские материалы. 
- 1967. 
- Т. 
45. 
— 
С. 
89-106.
3 
Лазарев 
К 
Г. 
и др. 
Ожидаемые 
изменения минера-
; 
ции и относительного состава воды в 
бассейне 
р. 
Амударьи
после зарегулирования стока (на уровне 1980 г.) /К. 
Г. 
Лазарев,
А. 
© 
Якушева, 
Р. 
К. 
Манихина // 
Гидрохимические 
материалы. 
—
1965. 
= Т.40. 
= С. 
23-25.
4. Рубинова 
Ф. 
23. 
Влияние водных мелиораций на сток
и глдрохимический режим 
рек 
бассейна 
Аральского 
моря // Тр.
САНИГМИ - 1987. 
- Вып. 
124 (205). - 160 с.
140