поверхности водох-
муму. 
и 
затраты стока на испарение с Вод
ранилиш епределяются площадью водной поверхности (рис. 
1, 6)
Вид кривой 2„=Г(Р) (рис. 1, 6) свидетельствует о том, — что
т 
на испарение 
резко 
возрастают 
в 
диапазоне 
площадей
00-350 кмё. 
При 
площади 
менее 100 км° кривая асимптотически
приближается 
к оси абсцисс.
Вероятно. большие водоемы создают микроклимат, способству-
ющий снижению удельного испарения с водной поверхности.
Потери стока 
на испарение с водной поверхности водохрани-
лищ неравномерно распределяются внутри года 
(табл. 
3)}. 
Около
годовых потерь приходится на апрель-сентябрь, 
когда 
энерге-
е ресурсы велики, а атмосферные осадки минимальны. 
В 
я
-марте 
большинство 
водохранилищц 
аккумулируют атмосферные
= 
е
ким образом, 
"видимое" испарение слособствует 
перерас-
пределению стока внутри года
ТИ Во-
парение с
дохр,
и 
е 
стШнуро
при ирригационном типе регулирования стока, 
— когда
время 
срабатываются основные запасы воды в водохранилище
я его переувлажненное ложе. необходимо учитывать ис-
е с него. 
Для оценки этого вида потерь использоване мето-
ляка [16]. основанная на исследованиях на Каттакурганском водох-
ранилище [3).
четы, 
выполненные с декадным шагом на 
ПЭВМ по программе
разработанной А. 
С. 
Никулиным, 
показали следующее. 
Потери стока
имеют место с апреля по сентябрь, хотя в 
отдельные годы период
сработки может быть короче. 
Испарение с обнажающегося ложа Кай-
заккумского 
и 
Чардаринского водохранилиш составляет в среднем
{198 
и 23 млн. 
м3, 
что соответств;
от испарения с водной поверхности за этот период
Аналогичные потери в Чарвакском водохранилище 
на 
порядок
ыше 
- 0,45 млн. 
м®. 
Однако, 
относительно испарения с водной
оверхности 
за тот же период они составляют в 
среднем 3
5