тивным факторам воздействия. Системы мониторинга качества воды являются важнейшим средством
для наблюдения и оценки качества воды, необходимым для принятия природоохранных решений.
В настоящее время в государствах Центральной Азии существуют явные признаки того, что объем
и надежность данных, характеризующих качество и количество водных ресурсов, ухудшается. Ве-
домства, осуществляющие контроль за качеством вод различного назначения и источниками их за-
грязнения методически и организационно разобщены.
Наблюдения за химическим составом и свойством природных вод на территории пяти государств
Центральной Азии проводят в том или ином объеме специализированными службами различных вёе-
домств, в которых задействован большой штат сотрудников различного уровня квалификации.
Мониторинг природных поверхностных вод является в основном функцией национальных Гидро-
метслужб, которые имели до развала Советского Союза достаточно развитую структуру наблюда-
тельной сети. Наблюдением за естественным составом и загрязнением поверхностных вод по физиче-
ским и химическим, а в Узбекистане и Казахстане и по гидробиологическим показателям были охва-
чены всёе крупные водотоки и водоемы региона). Всего по региону существовало 269 пунктов (гидро-
постов) наблюдений на 175 водных объектах (реки, водохранилища, озера, крупные коллектора) [2].
Однако, в последние годы, трудности в финансировании гидрометеорологических служб со сто-
роны правительств государств региона, изношенность и морально устаревшее оборудование привели
к закрытию ряда важных гидрологических станций. Наблюдения на многих станциях стали прово-
диться эпизодически, а часть их фактически не функционирует
Так, на территории Казахстана в полном объеме работают только & гидропостов, которые распо-
ложены в основном стволе реки Сырдарьи. В Республике Кыргызстан с 1995 г. наблюдения, как за
качеством, так и количеством поверхностных вод временно приостановлены. Закрыт целый ряд гид-
ропостов в Таджикистане, сократился перечень контролируемых ингредиентов.
Проблемы мониторинга качества природных вод [2]. В настоящее время странам Центральной
Азии характерно в части мониторинга качества природных вод:
® 
неудовлетворительное техническое оснащение станций мониторинга и аналитических лаборато-
рий, отсутствие электронных средств связи;
® 
слабая координация работ на национальном уровне и, как следствие, отсутствие достоверной
оценки качества водных ресурсов и её изменение для всей страны в целом;
®е — недостаточное пространственно-временное и компонентное размещение систем наблюдений (не-
большая доля наблюдений в биоте и донных отложениях, неадекватное размещение пунктов отбо-
ра проб, низкая или не соответствующая гидрологическому режиму частота отбора проб, недоста-
точное внимание к учету характеристик среды обитания биоты и т.д.);
®е 
недостаточное внимание к этапу анализа данных, созданию баз и банков данных, представления
информации потребителям;
®е — недооценка процедур контроля/гарантий качества данных.
®е — отсутствие квалифицированных кадров, центров и программ повышения квалификации.
Техническая оснащенность мониторинга. Качество получаемой информации о загрязнении во-
ды во многом зависит от грамотного отбора проб, от технического оснащения сети мониторинга
Оборудование, используемое для мониторинга в регионе, требует обновления. Гидрохимические ла-
боратории оснащены оборудованием 1980-1985 гг, которые давно уже технически и морально уста-
рело. В регионе нет ни одной автоматической станции мониторинга качества воды. Отбор проб осу-
ществляется только ведром... В последние годы оборудование практически не обновляется. Лишь не-
значительное количество станций мониторинга в регионе в последние годы были оснащены совре-
менным оборудованием в процессе выполнения проекта СЕЕ компонента Д «Мониторинг трансгра-
ничных Вод»
Программы мониторинга. В условиях ограниченных финансовых ресурсов, и недостаточного
количества пунктов наблюдений очень важным становиться разработка эффективных интегрирован-
ных программ мониторинга, призванных обеспечить интегральную оценку качества водных ресур-
сов, как для отдельных стран, так и для региона в целом; разработка и внедрение альтернативных
наиболее дешевых видов мониторинга (гидробиологический, мониторинг твердых частиц, целевой,
мониторинг источников загрязнения.)
Понятно, что для национальных систем мониторинга характерно несовпадение и противоречи-
вость различных целей и задач. Так, существующая в регионе сеть спроектированная для получения
многолетних трендов, не позволяет характеризовать краткосрочное изменение качества воды. Опти-
мально построенная сеть для одного показателя не обязательно соблюдается для другого. Решением
332