62 
В.Г. Пряжинская
практически это требует совершенствования тарифов платы за воду и платежей за
загрязнение, а также методов экономического стимулирования. Применение эко-
номических механизмов может значительно уменьшить затраты на достижение
определенных стандартов качества природных вод. Кроме того, переход от цен-
трализованного планирования к свободному рынку увеличивает значимость эко-
номических методов и важно уметь их оценивать и применять в практической
деятельности. Наконец, ЛПР и правительственные органы рассматривают различ-
ные тарифы, платежи и штрафы как важный потенциальный источник дохода го-
сударства, который может быть использован как для реализации проектов улуч-
шения окружающей среды, так и для общих нужд. Улучшение качества воды яв-
ляется следствием (прямым или косвенным) правительственной политики при оп-
ределении соотношения затрат на охрану природной среды и прочие нужды.
В целом, не существует особых гарантий повышения эффективности водоох-
ранной деятельности за счет использования только экономических механизмов.
Более того, последние не исключают традиционного планирования стратегии
улучшения качества природных вод. Экономические механизмы могут быть важ-
ным компонентом таких планов, позволяя повысить рентабельность водоохран-
ных мероприятий [2].
Простейший способ отражения в математических моделях экономических ме-
ханизмов — это введение в целевую функцию штрафных платежей. Тогда задача
оптимизации водоохранной деятельности формулируется в виде
$ = Ъ»` (5,-х, )+ >) Х) (Ас» *р ) —> пп 
(10)
1ЕГ1ЕТ, 
иЕК )Е./
при ограничениях (1), (2), (7), (9), а также при
с„ = сЗ‚ + 2 2(’”1']'1 -©,, -х„)‚ Ас 
,„ = Шах(О; С» —С]_); ЛЕ/, тЕК; 
(11)
1ЕГ 1ЕТ,
с]-‚+Ас]_‚$С—]_‚, 
(12)
где Ас,‚ — возможное нарушение норматива ПДК (величины С—].) по }-му ЗВ в
створе г. Такое нарушение допустимо только в пределах временно согласованных
значений С,„ и за такое нарушение взимается штраф, пропорциональный вели-
чине Ас,‚ нарушения заданного норматива качества воды со штрафным коэффи-
циентом 
), -
З&МСТИМ, что в настоящем контексте эти условные штрафы не являются эко-
номическими или фИН&НСОВЬіМИ показателями. Они могут иметь реГИОНЗЛЬНЬ1Й
характер, назначаться для КЭ‚ЖДОЙ ВЬ1Д6ЛСННОЙ зоны и увеличиваться по мере от-
клонения от стандарта. Значения р]-‚„ определяются, скорее всего, эмпирически, в
соответствии с предпочтениями ЛПР и результатами расчетов по моделям. В ча-
стности, их значения могут увязываться с бюджетными ограничениями, чтобы
найти компромисс между качеством природных вод и расходами на проведение
соответствующих мероприятий. Все приведенные выше модели допускают разно-
образные модификации и расширения.
Анализ представленных моделей показывает, что базовый вариант внутренней
структуры системы математических моделей по выбору оптимальной стратегии во-
доохраной деятельности в бассейне реки в общем случае может включать в себя: