58 В.Г. Пряжинская Оценка качества природных вод для неконсервативных примесей базируется на агрегированных уравнениях переноса и трансформации загрязняющих веществ и коэффициентах трансформации этих примесей. Учитывается суммарный сток ЗВ и усредненная антропогенная нагрузка за критический (обычно маловодный) период времени. Генерируются оценочные коэффициенты трансформации ЗВ на участках реки и оценивается качество природных вод (блок 4 схемы, приведенной на рис. 1). Зная качество природных вод в створах расчетных участков, можно провести сопоставление его с требованиями соответствующих стандартов, ис- пользуя оценочную модель оптимизации водоохранной деятельности (блок 3). Итоговая информация этого блока содержит показатели качества воды в фиксиро- ванных створах, рекомендуемые технологии очистки, допустимые объемы сбро- сов ЗВ и затраты на реализацию мероприятий. Совокупность математических моделей, представленных блоками 1 — 4 (блок 5), и образует систему поддержки принятия решений по оптимизации водоохранной деятельности. Поиск оптимальных решений здесь сводится к выбору состава ме- роприятий, обеспечивающих заданное качество вод при минимальных затратах. Между тем получаемые решения далеко не всегда можно считать окончатель- ными, поскольку они получены на основе приближенных методик и неполной информации. Во многих случаях требуется уточнить эти решения с помощью бо- лее “тонких” моделей и методик (блок 6), учитывающих нелинейность зависимо- стей, характеризующих качество вод, динамические связи между многими пара- метрами и пр. Как правило, приходится оперировать временными рядами речного стока и сбросов ЗВ, а прогноз качества воды поступает в эти модели из результа- тов расчетов по оценочной модели оптимизации. Работа с подобными детальными моделями позволяет уточнить и сами коэффициенты трансформации различных веществ по участкам реки (блок 7). При возникновении существенных невязок между ними и оценочными значениями коэффициентов, полученными при реали- зации упрощенных моделей блоков 4 и 5, целесообразно вернуться к оценочной модели оптимизации с новыми (уточненными) показателями качества природных вод. Иначе говоря, возникает итеративный процесс применения оценочных и бо- лее детальных моделей. Сходимость такого процесса требует проведения специ- альных исследований. Принятие решений на уровне предприятия-водопользователя представлено моделями другой группы, в которых при различных ограничениях в условиях действия экономического механизма платы за загрязнение и мотивом их принятия оптимизируется целевая функция, включающая не только затраты на проведение мероприятия, но и изменяющиеся при этом платежи за загрязнение. Для описания модели оптимизации водоохранной деятельности введем необ- ходимые обозначения. Основная река разбивается на участки с последовательной их нумерацией по течению: /Е А и ]Е/ — нумерация видов ЗВ, а ге / — нуме- рация источников сбросов ЗВ (предприятий или ВХУ), причем в пределах от (7 — 1)-го до /-го створа (т.е. на у-м участке) расположено подмножество / ©1 источников сбросов. Предполагается, что предварительно проведена специальная подготовительная вычислительная процедура, в результате которой все предпри- ятия из подмножества /. становятся “привязанными” к створу г— 1, который служит началом /-го участка. Обозначим также через { Е Т нумерацию всевоз- можных технологических способов очистки. При этом предполагается, что для каждого предприятия или ВХУ ге / известны подмножества Т) < Т допустимых