м/сек, - в основном в толще верхней части завала, сложенной из крупного обломочного материала, мощностью, по-видимому, не менее 200 м., считая от уровня озера; 2) в форме фильтрационных токов через нижнюю уплотненную часть завала и отдельные уплотненные, а также заиленные участки верхней части завала. Осмотр потоков воды, выходящих из откоса, создает впечатление, что именно они играют главную роль в оттоке воды из озера, а не фильтрация, дающая, по-видимому, лишь небольшую часть общего расхода. Какое соотношение между этими двумя путями оттока воды и как оно изменяется с годами, сказать нельзя, так как расход реки замерялся в 15 км. ниже завала, у кишлака Барчадив, а расходы составляющих его потоков — выше поста и в пределах завала вовсе не замеряются. Поэтому прогнозировать, приведет ли все это спустя много десятков или сотен лет к спокойному поверхностному сливу озера, трудно. Нужно учесть, что наиболее пониженная часть завала еще возвышается над уровнем озера на 50-60 м. Это очень благоприятный фактор, но он может легко отпасть, так как вероятность повторных обвалов в озеро не исключается. И.А. Преображенский обнаружил первые выходы воды в 1915 г. на расстоянии 3800 м. от уреза озера. В дальнейшем с увеличением напора появлялись все новые и новые выходы воды, повышался, общий ее расход, формировалось русло возрожденной реки за счет разрушения, размыва и выноса наиболее слабых грунтов пониженной части низового откоса завала (мелкозем, мелкие камни, селевые выносы). Голова первоначального каньона, находившаяся на расстоянии 3.8 км. от уреза озера, к 1950 г. переместилась вверх на 1.3 км., образовав на дне глубокого каньона, в каменистой части завала, современное русло реки с небольшой поймой, местами поросшей кустарником. Нужно сказать, что в разработке русла реки немаловажную роль играли весенние воды, стекавшие с крутых склонов правого берега и сносившие со склонов много мелкого материала, который заполнил пониженные места со стороны низового откоса. Современная (1967 г.) голова каньона врезалась в 35-метровую толщу отложений. Все выходы родников в самой голове каньона и ниже находятся в каменной части завала. Голова каньона, как свидетельствуют работники гидрометеостанции «Ирхт», уже 11 лет практически не перемещается, так как селевое русло в своей верхней части перепружено обвалившейся массой грунта, и вся вода попадает в такой же селевой овраг, впадающий в озеро, непосредственно у завала. Голова каньона могла бы интенсивно перемещаться вверх только за счёет поверхностных вод, которые проникали бы в толщу селевых отложений и разрушали их, а воды родников уносили бы продукты разрушения. Но селевой сай не действует, поэтому и движение головы каньона на какое-то время приостановилось. Голова каньона, если она будет снова перемещаться, то параллельно гребню завала, вдоль его низового откоса и только за счет размыва преимущественно селевых отложений. В.В. Акулов, пробывший около года на Ирхтской станции, высказывает, впрочем, соображения о том, что «голова каньона находится в 400 м. от пород, легко поддающихся волной эрозии. Это белая полоса гипсов и доломитизированных известняков, слагающих северную часть завала, и когда голова каньона врежется в эти легко разрушающиеся породы, скорость роста каньона может увеличиться». Как легли обрушившиеся массы в тело завала, особенно в северной его части, сказать трудно. По внешнему осмотру и по фотоснимкам с вертолета, с озера и со стороны нижнего бьефа эта белая полоса гипса и доломитизированных известняков лежит на отметках значительно выше основной массы завала, образует на стыке с ним седловину (пониженную часть завала на севере) и налегает на откос части завала, сложенной из обломков кремнистых сланцев. По-видимому, при обвале они и легли на место раньше доломитов, мраморов и гипсов. Поэтому наиболее вероятно, что при продвижении головы каньона вверх его дно по-прежнему будет оставаться в прочной каменистой части завала. По плану О.Ф. Васильева расстояние от головы до этой пониженной части завала составляет около 900 м. При уклоне 0.13 дно оврага окажется на 117 м. выше, чем дно у места современного положения головы, то есть на отметке 3193 м. Разница между