его головы. Расход р. Мургаба увеличился до 80 м“/сек, а уровень озера повысился над максимальным (1926 г.) на 7,7 м. Участники экспедиции согласились с мнением Г.А. Шпилько и И.А. Преображенского об устойчивости завала. В 1938 г. была открыта гидрометеорологическая станция в Ирхтском заливе Сарезского озера; гидрологом И.Е. Горшениным в 1943 г. проведена съемка озера. В 1939 г. гидролог А.А. Солдатов замерял скорость фильтрации воды и нашел ее равной 1.73 м/сек - меньшей, чем по измерениям в 1934 г. В 1946 г. начальником гидрометеостанции Ирхт В.В. Акуловым было произведено геологическое и геоморфологическое картирование берегов озер Сарезского и Шадаукуль, а также обобщены все материалы, имевшиеся к тому времени по завалу и озеру. В том же году озеро посетил В.И. Рацек, который на основании материалов аэрофотосъемки и собственных фотоснимков полагал, что обвал встретил на своем пути хребет, служивший левым берегом р. Шадаудара, и обрушил его в реку, в результате чего и образовалось озеро Шадаукуль. В.И. Рацек считал завал прочным и не допускал возможЖностиИ его катастрофического прорыва водами озера (2-а, 28). В 1956 г. экспедиция МИСИ им. Куйбышева под руководством О.Ф. Васильева с участием инженеров А.Н. Марчук, Е.Н. Елизарова, П.М. Виссинг и других обследовала завал и истоки Мургаба. С помощью тахеометрического хода с нивелировкой от уреза Сарезского озера (2/УШ) до головы каньона экспедиция установила кратчайшее расстояние между озером и выходом первых родников - около 1,5 км. и разность их уровней - 146 м. О.Ф. Васильев считал, что опасность могут представлять лишь новые крупные обвалы в этом же месте или в озере. Фильтрационные расходы стабилизировались и их колебания следуют колебаниям уровня озера. В 1957 г. гидрологи Р.И. Селиванов и В.И. Андреев выполнили нивелировочный ход через пониженную часть завала. Процесс образования сквозной долины, по их мнению, растянется на многие сотни лет, развитие озера в проточное будет протекать спокойно, эволюционным путем. В.Н. Рейзвих, неоднократно посещавший Усойский завал и изучавший элементы водного баланса Сарезского озера, в 1959 г. разработал этот баланс, использовав 20- летний цикл наблюдений. В обсуждении вопросов, возникавших вокруг Усойского завала и Сарезского озера, принимали участие многие крупные ученые и исследователи - В.Н. Вебер, Л.С. Берг, К.И. Богданович, Д.И. Мушкетов, Д.Д. Букинич, Д.В. Наливкин, И.Л. Корженевский, О.К. Ланге, Н.Г. Малицкий, Б.Б. Голицын, Н.А. Караулов, Л.А. Молчанов. Об Усойском завале и Сарезском озере написано немало статей в трудах Географического общества и институтов, в трудах Памиро-Таджикской экспедиции 1929 - 1934 гг., в таких книгах, как «Путешествие по Памиру» И. Лукницкого (1955 г.), «Оледенение Памира» Р.Д. Забирова (1955). Описывается катастрофа, обсуждаются причины, вызвавшие ее. По этому поводу высказываются соображения, делаются прогнозы о дальнейшем развитии фильтрации и деформации тела завала, о ВОЗМОЖНОСТИ новых обвалов, об опасности прорыва завала и катастрофических последствиях. При этом сообщается много интересных деталей и неизменно на протяжении уже более 50 лет все авторы говорят о крайней недостаточности сведений для достоверных прогнозов и подчеркивают необходимость постановки систематических работ по изучению озера и завала, организации стационарных наблюдений за ними. Природные условия. Истоки рек Пянджа и Вахша, слияние которых образует Амударью, находятся на Памире, самой высокогорной части Советского Союза: «Горные поднятия Памира представляют собой систему мощных параллельных хребтов широтного направления, восточная половина которых как бы спаяна между собою на высоте 4 тыс. м., днищами широких пологих долин и бессточных котловин, образует Восточный Памир, а западные отделены друг от друга узкими глубокими долинами рек, впадающих в