по Сарезскому озеру в составе: Л.В. Дунин-Барковского (председатель), В.В. Пославского, С.А. Боровца, М.П. Кузьминова, Т.М. Мухамедова, В.Н. Рейзвих, Ю.А. Дьякова, М.В. Чуринова, Т.Г. Раутиан. В задачу этой комиссии входило: оценить современное состояние завала и наметить программу исследований и наблюдений. Комиссия изучила материалы прежних лет и рекогносцировочного инженерно-геологического обследования завала и зоны озера, выполненного Управлением геологии Совета Министров Таджикской ССР и ВСЕГИНГЕО в июле 1967 г., и в период с 23 по 26 августа 1967 г. посетила место завала и участок озера между завалом и Ирхтским заливом. Следует отметить, что экипаж вертолета (командир Ю.И. Сачко) и врачи санитарной авиации - П.Я. Жуков и А. Саушкин - отлично справились с порученной им задачей и тем самым обеспечили успешную работу Комиссии. Историческая справка. В 1883 г. геолог Д.Л. Иванов прошел по дну той части долины Мургаба, где спустя 28 лет образовалось Сарезское озеро, и дал геологическую характеристику района. В 1889 г. путешественник Б.Л. Громбчевский посетил кишлак Сарез и определил некоторые высотные отметки местности. В 1900 г. магнитолог Б. В. Станкевич прошел по тем же местам и дал описание маршрута. Из записей этих авторов следует, что участок Мургаба от устья р. Лянгар и далее вниз по реке труднопроходим. Река Мургаб течет в глубоком ущелье, прижимаясь то к одному, то к другому берегу. Кишлак Усой приютился на правом берегу реки, на высокой террасе. Тропы шли в обход этого участка по левому берегу Мургаба, в стороне от него, и спускались к Мургабу несколько ниже кишлака Усой. Спуск представлял три ската, разделенные двумя плато; верхний скат - самый крутой. «Спустившись к Мургабу, мы очутились как бы на дне глубокого колодца: небольшая площадь на левом берегу Мургаба окружена с трех сторон очень высокими и почти отвесными утесами, на противоположном берегу высятся почти такие же отвесные кручи» (2-а, 35). В этом месте и произошел в 1911 г. обвал, засыпавший кишлак Усой. Два плато на левом берегу, упоминаемые Б.В. Станкевичем, показаны на плане этого района, составленном И.А. Преображенским в 1915 г. Начиная с 1911 г. завал и озеро приковали к себе внимание многих исследователей, среди которых были крупные геологи и ученые нашей страны. В 1911 г. топограф-геодезист, член ВИГО полковник М.И. Чейкин, работавший в то время на Памире, по-видимому, одним из первых пролил свет на происшедшую катастрофу. В том же году эти места посетил немецкий путешественник Арвед Шульц, который дал краткое описание завала. В декабре около кишлака Сарез по краям озера из воды еще торчали верхушки деревьев. В 1913 г. инженер Д.Д. Букинич сделал тахеометрическую съемку завала и высказал первые предположения о возможности его прорыва. В 1913 и 1914 гг. начальник Памирского отряда подполковник генштаба Г.А. Шпилько сделал съемку озера и завала, дал продольный профиль по дну долины, обнаружил (в 1914 г.) родники на теле завала. Он пригласил местного таджика Нияза Кабулова вести наблюдения за уровнем озера по 5$ пирамидам, сложенным из камня на расстоянии одной сажени по вертикали. По мнению Г.А. Шпилько, «Сарезское озеро не в состоянии ни прорвать, ни опрокинуть завал. Спуск озера начнется с просачивания воды, которая путем медленного размыва своего ложа превратится в более или менее спокойный сток сквозь завал» (39, 40). Этот прогноз Г.А. Шпилько оправдался. В 1915 г. И.А. Преображенский (27) за 20 дней пребывания на завале произвел геологическую съемку, исследовал состав завала, подготовил два топографических плана района до завала и после, определил объем и объяснил причины обвала, подготовленного водной эрозией. Он считал, что достаточно было небольшого толчка, чтобы вся масса соскользнула по наклонной поверхности. Глубина озера достигала в то время 353 м. Общий дебит родников И. А. Преображенский оценил в 2 м?/сек. Относительно опасности прорыва завала он поддержал мнение Г'.А. Шпилько.