поверхности завала, наклоненные в сторону ©оз. Шадау, сложенные глыбами пород разрушенных пластов Сарезской свиты; 4 - грядово-холмистые поверхности, сложенные глыбами разрушенных пород Сарезской свиты, незначительно осложненные повторными оползневыми смещениями; 5 - грядово-холмистые поверхности, сложенные глыбами разрушенных пород Сарезской свиты, сильно преобразованные повторными оползневыми смещениями; 6 - валы выпирания со слаборасчлененной поверхностью, сложенной глыбами разрушенных пород Сарезской свиты, перемешанных с валунно-галечниковым материалом; 7 - тыловая депрессия оползня с отдельными холмами, западинами, террасовыми поверхностями, расчлененная каньоном; & - грядово-холмистые поверхности небольших обвалов и развитых в них оползней с участками выровненных поверхностей селевых отложений; 9 - наклонные, выровненные поверхности селевых отложений; 10 - крутые склоны стенки срыва и холмистые поверхности глетчеровидного оползня (1915- 1947) в образованиях повторных обвалов; 11 - фрагменты речных террас; 12 - бровка стенки срыва Усойского завала (оползня); 13 - береговая линия по состоянию: а) на 1915 г., б) на 1947-1967 г.г.; 14 - уступ повторного оползня высотой до 80-120 м, образовавшийся до 1915 г.; 15 - уступ повторного оползни высотой до 80м, образовавшийся до 1915 г.; 16 - оползневый цирк повторного оползня с амплитудой смещения 70—80 м, образовавшийся в интервале времени 1915-1947 г.г.; 17 -уступы повторных оползней (1915-1947) с амплитудой смещения до 15-30 м; 18 - эрозионный врез в теле оползня на 1915 г.; 19 - эрозионный врез (каньон) на 1947 г.; 20 - селевые лотки с активной деятельностью: а) до 1947 г., 6) после 1947 г.; 21 - уступ размытой селевой террасы; 22 - а) вторичные оползневые западины, 6) холмы; 23 - гряды и валы выпирания; 24 - крутые коренные склоны левого борта долины; 25 - положение погребенных русел рек Бартанга и Шадау-Дара; 26 - бровки погребенных эрозионных террас по И. А. Преображенскому (1915 г.); 27 - уступ повторного оползня высотой до 50 м, образовавшийся до 1915 г. Анализ отдельных групп форм рельефа завала подтверждает мысль о его оползневом происхождении. Для оценки динамики рельефа оползня после его образования были использованы следующие материалы: 1. Топографические карты — завала — крупного — масштаба, — выполненные И. Л. Преображенским в 1915 г. 2. Материалы аэрофотосъемки 1947 и 1967 г.г. 3. Данные полевых наблюдений 1967 г. По мнению автора, карта И.А. Преображенского составлена хорошо и отвечает необходимым требованиям её масштаба для высокогорного рельефа. Наибольшие абсолютные отметки завала по карте 1950 г. составляют 3483 м, а по карте И. Л. Преображенского 3282 м. Разница 201 м. Соответственно нижние части на отметках 2700 и 2520 м. Разница 180 м. Разницу абсолютных отметок этих карт следует отнести за счет ошибок определения абсолютных отметок, полученных И.А. Преображенским. Сравнивая рельеф карты 1915 г. с реально существующим рельефом завала по стереомодели залета 1951 г., следует отметить, что все основные формы (гряды, гребни, воронки и понижения) соответствуют их размерам и плановому положению. Лишь отдельные формы в тыловой депрессии оползня и отдельные холмы на конусе выноса не соответствуют формам рельефа стереомодели. Это следует отнести не к ошибкам рисовки рельефа И.А. Преображенским, а к изменению отдельных форм рельефа завала, происшедшим с 1915 по 1947 г. вследствие селевых потоков и повторных оползней. На основе сравнительного анализа рельефа карты 1915 г. и стереомодели завала по залетам 1947 и 1967 гг. можно сделать следующие выводы: 1. Формы рельефа в северо-западной части завала, обусловленные вторичными оползнями, образовались до 1915 г. Возможно, что непосредственно после относительно резкой остановки движения оползня в сторону устья р. Шадау-Дара, в северо-западной