исследований, по которым будет строиться уникальная плотина, применительно к
требованиям двадцатипяти-тридцатилетней давности очень низкий, а
современным требованиям он ни в коей мере не соответствует. На Рогуне нужно
выполнить большой объем дополнительных изысканий с помощью современной
аппаратуры и оборудования, и только после этого корректировать проект САО
"Гидропроекта" и составлять рабочие чертежи. Своими силами выполнить
подобные изыскания Таджикистан не может. Так что все зависит от того, насколько
квалифицированные специалисты будут проводить изыскания, проектирование и
само строительство.
Самая большая в мире ГЭС "Три ущелья" построена в Китае. Мощность ее в пять
раз превышает мощность Рогунской ГЭС при высоте плотины 335 метров. По
последним сообщениям, строительство этой ГЭС обошлось Китаю в двадцать пять
миллиардов долларов. Плотина на "Трех ущельях" бетонная. Стало быть,
нормативная стоимость строительства Рогунской ГЭС при бетонной плотине будет
пять миллиардов долларов. Насыпная плотина дороже на сорок процентов, значит,
стоимость насыпной 335-метровой плотины Рогуна будет семь миллиардов
долларов.
Фергана.Ру: - Есть сообщения, что Таджикистан согласен достраивать Рогун
вместе с "РАО ЕЭС", и что руководители этой организации согласны взяться за
строительство, если из стабилизационного фонда России им будет выделен один
миллиард долларов США. Как Вы прокомментируете такую перспективу?
Л.Папырин: - Оппозиция в Государственной Думе России не один раз пыталась
добиться расходования стабфонда на российские актуальные дела, но поддержки
не получила. Так что, если сейчас правительство России выделит деньги из
стабфонда на строительство спорного объекта, то сделает огромный подарок
оппозиции перед выборами. Да и зачем России брать на себя ответственность за
этот опасный объект, если заказчик единолично решает, что и как делать? К тому
же сам Анатолий Чубайс оценивает стоимость строительства в шесть-семь
миллиардов долларов. То есть, одного миллиарда долларов не хватит, и
потребуются дальнейшие вложения, а Россия уже будет втянута в строительство.
И если дальнейшего финансирования не будет, то Таджикистан, как и в случае с
"Русалом", обвинит ее "в невыполнении договорных обязательств" и так далее.
А то, что "РАО ЕЭС" постоянно вбрасывает эту идею, - это понятно, жить на деньги
налогоплательщиков всегда проще. А если Рогунский проект так уж выгоден для
РАО, то не проще ли Чубайсу, Раппопорту и другим топ-менеджерам РАО
скинуться и из своих личных средств набрать этот миллиард, вложить его в
строительство, а затем удвоить или утроить свои богатства?
Но если вопрос о достройке Рогунской ГЭС с помощью "РАО ЕЭС" будет решен, то
опять возникнут те же самые споры и конкуренция на рынке экспорта
электроэнергии, то есть - от этого ничего не изменится. Мне кажется, что
конкуренты на рынке сбыта электроэнергии Таджикистану не нужны.
Фергана.Ру: - Как вы предполагаете, кто, в конечном счете, будет строить
Рогунскую ГЭС?
Л.Папырин: - Я думаю, что Таджикистан. Раз так решил его президент, есть
энтузиасты этой идеи, а население молчаливо соглашается на все лишения,
15