расхода воды (двадцать-двадцать пять кубометров). Нужно будет найти с
помощью геофизических методов положение глубинной зоны инфлюации
(втекания воды) на верховом откосе и провести ее кольматацию. Так что
одновременно понижать уровень озера и получать электричество - очередной миф
С.Х.Негматуллаева. Стоимость строительства такой ГЭС намного превысит
нормативную. Необходимо отметить, что строительство ГЭС максимальной
мощности на Сарезе и других больших ГЭС на реке Пяндж имеет смысл только
после приведения Сарезского озера полностью в безопасное состояние.
Понижение уровня озер на пятьдесят метров значительно снизит риск прорыва вод
Сарезского озера, но оно недостаточно для безопасности больших ГЭС на реке
Пяндж.
Фергана.Ру: - А как Вы оцениваете вариант строительства ГЭС на берегу реки
Пяндж в местечке Санобод Рушанского района?
Л.Папырин: - Я много раз проезжал по этому крутому участку на трассе Душанбе-
Хорог и уже давно слышал о предложении построить там ГЭС деривационного
типа без водохранилища. То есть проложить параллельно руслу наклонный
гидротоннель, у нижнего портала построить машинный зал и установить
генераторы. Затем в русле Пянджа в зимнее время соорудить небольшую плотину
или перемычку для того, чтобы направить воду реки в тоннель. Обычно по такой
схеме строят мини-ГЭС на малых водотоках и тогда вместо тоннеля используют
трубу большого диаметра. Но чтобы использовать весь объем воды Пянджа, нужен
гидротоннель. При всей простоте строительства у такой станции есть серьезные
недостатки. Из-за отсутствия водохранилища или отстойника значительных
размеров в тоннель будут попадать песок и камни, которые несет река. Поэтому
турбины ГЭС будут быстро приходить в негодность. Расход реки в паводок во
много раз больше, чем в межень. Поэтому летом станция будет вырабатывать на
порядок больше электроэнергии, чем зимой, когда она особенно нужна. Ну, а если
построить водохранилище, то затраты на строительство удвоятся или утроятся и к
тому же возникнут другие проблемы. Так как река пограничная, то половину
электроэнергии, по международным правилам, нужно будет не экспортировать, а
бесплатно отдавать Афганистану. А если электроэнергия ему не нужна, то
покупать ее у него по международным ценам. В начале шестидесятых годов
прошлого столетия на реке Пяндж были выполнены изыскания для строительства
Даштиджумской ГЭС. Об опасности Сарезского озера тогда не говорили.
Отношения с королем Афганистана были дружеские. Против строительства ГЭС
Афганистан не возражал. Но от реализации этого проекта отказались, так как
представители Афганистана сказали, что электроэнергия им не нужна, за
строительство электростанции они расплатятся своей долей электроэнергии, а
когда расплатятся за строительство, то начнут продавать электроэнергию СССР по
международным ценам. Я думаю, что от этого варианта ГЭС также откажутся
после того, как взвесят все за и против.
Это место идеально подходит для строительства мини-ГЭС. В верхней части нужно
найти место для строительства отстойника, и соединить отстойник с рекой арыком.
Вместо тоннеля проложить трубу большого диаметра, а в нижней части участка
построить небольшое здание ГЭС. И несколько населенных пунктов круглый год
будут обеспечены электричеством. Такую же мини-ГЭС можно построить
Афганистану на левом берегу Пянджа.
Фергана.Ру: - После сказанного Вами становится понятно, что оба варианта