Л.Папырин: - В 1977 году в отчете о геофизических исследованиях на Усойском
завале 1975-1976 годов я предложил простой и дешевый способ понижения уровня
воды в Сарезском озере, который заключается в следующем. Многолетний
среднегодовой расход (объем) воды, фильтрующейся через Усойский завал, по
материалам ГМС, равен 44,6 кубических метров в секунду. Максимальный расход
воды, который пропускают пути фильтрации в паводок, достигает 70-80—90
кубических метров в секунду. Если каким-либо способом усилить гидравлическую
связь верхнего бьефа (верхового откоса плотины) с путями фильтрации для того,
чтобы последние постоянно пропускали максимальный расход, то уровень воды в
Сарезском озере может понизиться естественным путем на сорок-пятьдесят
метров. Это доказывается приведенными на рисунках графиками изменения
расхода (объема) воды, фильтрующейся через Усойский завал, и осредненного
уровня Сарезского озера, который ежегодно поднимается на 0,2 метра. За этот же
период расход воды, фильтрующейся через Усойский завал, остается постоянным.
По имеющимся историческим сведениям можно заключить, что стабилизация
расхода воды началась в 1926 году, когда уровень озера был на сорок-пятьдесят
метров ниже современного.
>Подъем уровня озера вызван процессом кольматации (закупоркой отверстий)
верхнего бьефа (верхового откоса) завальной плотины и описан в отчете 1977 года.
Если представить сказанное в виде известной школьной задачи, то в бассейн
(Сарезское озеро) втекает сто процентов объема воды, а вытекает она по двум
трубам. Первая труба находится на глубине пятидесяти-семидесяти метров и
пропускает шестьдесят процентов объема. Вторая труба находится на глубинах от
нуля до десяти метров и пропускает сорок процентов (а в паводок еще больше). Но
в отличие от школьных задач, верхняя труба, вернее, ее нижняя граница из-за
процесса кольматации постоянно поднимается, и это вызывает подъем среднего
многолетнего уровня воды в озере. Если принять меры к понижению положения
нижней границы верхней трубы, то и уровень понизится.
Было предложено несколько вариантов реализации этой идеи. Для выбора
наиболее оптимального необходимо провести дополнительные исследования, и
они были начаты по заданию Союзгипроводхоза в зимний период 1989-1990 годов,
но в связи с изменением политической ситуации в Таджикистане в марте 1990 года
были приостановлены, а затем, в связи с развалом СССР, прекращены.
В октябре 2006 года я составил для МЧС Таджикистана рекомендации по
проведению этих исследований зимой 2006-2007 годов. Заместитель министра
Абдурахим Раджабов обещал мне к концу 2006 года найти спонсоров для их
выполнения, но дальше разговоров дело не пошло.
Рассказывать обо всех вариантах реализации этой идеи нет смысла, поэтому яЯ
остановлюсь только на двух.
Первый. В теле завальной плотины имеются поперечные трещины, разделяющие
завальные отложения на блоки. По части подобных трещин вода движется через
завальную плотину. Но есть и не задействованные трещины. Некоторые из них
образовались еще до схода оползня, другие - в процессе его прямого и обратного
смещения. На верховом откосе завальной плотины выходы трещин полностью или
частично закрыты обвальными и селевыми отложениями. Последние препятствуют
попаданию воды в трещины. Для понижения уровня воды в озере предполагается