(50 - 100) может спровоцировать сход Правобережного оползня и ускорить размыв плотины.
Данных для обоснованного предсказания времени начала перелива недостаточно. Если
процесс кольматации верхнего бьефа плотины усилится, то ускорится подъем уровня озера.
И наоборот, при его замедлении озеро просуществует дольше. В любом случае в
историческом геологическом времени - Сарезская катастрофа неизбежна. Причем в
дальнейшем, по мере подъема уровня озера возможный ущерб от ее последствий
будет постоянно возрастать.
5. Причины неудач
Первый исследователь Сарезского озера Г.А. Шпилько писал в 1913 году в заключение
своей знаменитой статье: "Грандиозность Усойского явления заставляет призадуматься над
слабостью сил человеческих". С момента образования Сарезского озера прошло 90 лет, но
"сил человеческих" так и не хватило, чтобы противостоять природной опасности. Если бы с
1968 года полевые исследования по данной проблеме проводились постоянно,
последовательно и по единому плану, то несмотря на все трудности, их уже давно бы
закончили и приступили к строительству сооружений, обеспечивающих безопасность. Но
интерес к этой проблеме возникал эпизодически, обычно после катастрофических
землетрясений в других регионах, а затем быстро исчезал. Мешали выполнению
исследований:
а) Узковедомственный подход. МинГео и ММВХ СССР никак не могли решить кто
финансирует работы по исследованию берегов, а кто исследование плотины и озера. Хотя в
масштабах финансовых возможностей этих Министерств необходимые для исследований
средства были незначительными. Организации Таджикского производственного
объединения по сравнению с проектно-изыскательными институтами были гораздо лучше
обеспечены аппаратурой, оборудованием, снаряжением для выполнения работ в условиях
высокогорья. Проектно-изыскательские организации не могли проводить их из-за плохого
технического обеспечения, а территориальные - из-за отсутствия финансирования.
В описываемый период времени (1968-1991 г) на Памире был бум геологических работ с
самыми разнообразными целями и задачами. В летний сезон там работало несколько
десятков партий. Ежегодно на исследования Памира МинГео СССР выделялись
значительные ассигнования. И почти ежегодно из-за трудности выполнения работ в
высокогорных условиях они полностью не осваивались. На таком фоне не до
финансирование работ по Сарезу казалось полным абсурдом. Одновременно Минводхозом
финансировалось строительство ненужных объектов, что, естественно, раздражало
руководство геологических экспедиций и вызывало негативное отношение к Сарезским
исследованиям. В период с 1980 по 1989 год ММВХ СССР построило в районе Сарезского
озера: комплекс Усой (бетонную вертолетную площадку, жилой и служебный дом,
аппаратурный комплекс) для сообщения через спутники в Москву (Причем спутник мог
передать эти сведения с интервалом 1.5 часа., а затем по обычной телефонной сети была
бы дана команда начать эвакуацию жителей) начале катастрофы; комплекс сооружений
метеостанции Западный Пшарт и метеостанции Ирхт-2. Строительство велось с
транспортировкой всех грузов вертолетом. Но не одно из этих сооружений не было сдано в
эксплуатацию. Огромные затраты на их строительство пропали.
6) Для координации таких сложных и необычных исследований необходим был лидер,
который бы квалифицированно разбирался в геофизических исследованиях, сейсмологии,
инженерной геологии, гидрологии, гидротехнике и других сопредельных областях знаний. К
сожалению, человека с таким широким кругозором не нашлось. Все научные руководители и