движения воды можно объяснить лишь плохими фильтрационными свойствами покровных
отложений на напорной поверхности завальной плотины. Мощность этих отложений не
превышает первые метры. После фильтрации через эти отложения вода движется по
трещинам и полостям с такой же скоростью как и в открытом русле. Все запуски
индикаторов проводились в поверхностную зону втока воды. Скорость движения воды в
глубинной зоне втока не определена.
В 1977 году в отчете о геофизических исследованиях на Усойском завале автором был
предложен простой и дешевый способ понижения уровня воды в Сарезском озере, который
заключался в следующем [6]. Многолетний среднегодовой расход воды фильтрующейся
через Усойский завал по материалам ГМС равен 44.6 м“/с (Рис. 14). Максимальный расход
воды, который пропускают пути фильтрации в паводок, достигает 70 - 80 м’/с. Если каким-
либо способом усилить гидравлическую связь верхнего бьефа с путями фильтрации с тем,
чтобы последние постоянно пропускали максимальный расход, то уровень воды в
Сарезском озере может понизиться естественным путем на 40 - 50 метров [6]. К сожалению,
в 1977 году это предложение не нашло поддержки.
В 1990 году сотрудникам ВСЕГИНГЕО доктором тех. наук Постовым Г.П. совместно с
автором подана заявка, а в 1992 году получен патент СССР на "Способ понижения воды
горного завального озера", заключающийся в следующем. В теле завальной плотины
имеются поперечные трещины, разделяющие завальные отложения на блоки. Некоторые из
этих трещин образовались еще до схода оползня, другие в процессе его прямого и
обратного смещения. На верховом откосе завальной плотины выходы трещин закрыты
обвальными и селевыми отложениями. Последние препятствуют попаданию воды в
трещины. Для понижения уровня воды в завальном озере предполагается провести
расчистку выходов трещин на верховом откосе с помощью горных и взрывных работ. Такая
расчистка приведет к увеличению расхода воды, пропускаемой завальной плотиной.
Увеличение расхода воды вызовет понижение уровня озеро. [8].
По результатам геофизических исследований 1975-1976 годов были даны следующие
рекомендации: а) срочно провести детальные (М 1:5000) исследования северной и
центральной ослабленных зон для оценки их устойчивости при переливе воды; 6)
проследить положение путей фильтрации воды в плане и разрезе; в) определить места
втока воды на верхнем бьефе завальной плотины. Все эти вопросы в дальнейшем
многократно рассматривались в различных инстанциях, но до практического их выполнения
дело не дошло.
Впервые строение Усойского завала было описано в одноименной работе Преображенского
И.А. [7]. В 1968-1969 гг. Шеко А.И. и Лехатинов А.М. составили карту динамики развития
Усойского завала масштаба 1:5000. Авторы на основе современной топографии,
дешифрирования аэрофотоснимков и аэровизуальных наблюдений составили карту в
развитие предложенной Преображенским И.А. схемы образования и строения завальной
плотины. В 1984-1986 годах с новыми идеями о строении завала выступил Федоренко В.С..
Он сделал предположение о наличии плотного ядра в районе гребня плотины и верхового
обвально-глыбового потока. Результаты геофизических исследований увязываются с картой
Шеко А.И. и Лехатинова А.М..На Усойском завале нет ни одной скважины. Полученные
геофизические материалы являются единственной объективной информацией о его
глубинном строении.
3. Правобережный оползень