ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2006. No 6 НВЛ 19 разных уровней наполнения русла, но повторяемость этих уровней неизвестна. Поэтому без дополнитель- ных гипотез о характере гидрологического режима определить статистические характеристики палеосто- ка и сравнить их с современными невозможно. 2. Гидролого-морфологический подход использу- ет эмпирические связи между параметрами стока и размерами русла — его шириной В, шагом излучин Г. Для реконструкции годового стока необходимо учесть вё- роятные изменения гидрологического участков рассчитаны среднегодовые расходы воды и слой стока для периода формирования макроизлучин. Это позволило оценить объем стока основных речных бассейнов (табл. 2). Общий сток с европейской тер- ритории России превышал современный в 2 раза, а в степных и лесостепных районах (бассейны Оки, Дона) — более чем в 3,5 раза. Таблица 2 Годовой объем стока поздневалдайских рек Восточно-Европейской равнины (по [20], с изменениями и дополнениями) режима, в частности межсезонную не- Современные Поздний валдай равномерность стока. ДЛЯ этого была характеристики (реконструкция) разработана специальная — методика Речной бассейн 070 20], суть которой состоит в следую- ПЛОЩеЛЬ | сток, О | 0ЛОШААЬ ) сток, 0 вое [20], су Р у водосбора, кмЗ}гоЁ‚ водосбора, | м )гоЁ’ щем. тыс. км тыс. км По гидрометрическим и картогра- /` Северная Двина 357 110 260° 115 1,05 фическим данным получена эмпири- Мезень 78 78 78 45 16 ческая связь среднегодового расхода |"Печора 322 126 322 20 17 воды О. с шириной русла в бровках |"дон 422 29 422 110 38 поЙМЫ В. Верхняя Волга 234 42 173* 93 2,2 1 36 (без Оки) О& В * (2) | Ока 245 41 245 147 36 Кама 507 119 507 260 22 Коэффициент —& определяется | Волга ниже Оки 374 52 374 85 1,6 внутригодовой изменчивостью стока. (без Камы) Для него получена эмпирическая за- Сумма 2539 547 2381 1075 2,0 висимость по всем бассейнам р. Волга (Волгоград) 1360 254 1299 585 2,3 к=0,012 у%73, () Водосборные площади Северной Двины оценены по данным работы [3], верхней Волги — по [71. где у=100 (0,/0,). Внутригодовая неравномерность стока определяется размером бас- сейна и ландшафтно-климатическими условиями и для Европейской России описывается эмпирической зависимостью у= аЕ%!5, (4) где а — коэффициент, учитывающий ландшафтно- климатическую обстановку. Его значения в тундро- вой зоне составляют 1,5—2,0, в тайге — 2,5—3,5, в широколиственных лесах и лесостепи — 1,5—2,5. Экстраполяция процедуры (2)—(4) в интересующую эпоху прошлого производится на основе принципа палеогеографической аналогии [32]: коэффициент а определяется по современному ландшафтному ана- логу изучаемого бассейна, который подбирается ис- ходя из палеорастительности, реконструированной по палинологическим данным, и прочим палеогео- графическим признакам (тип палеопочв, наличие па- леокриогенеза и т.п.). Второй параметр, необходи- мый для расчета, — средняя ширина речных русел в палеоэпоху. Она измеряется по палеоруслам соот- ветствующего возраста, сохранившимся в виде ста- роречий на пойме. Параметры реликтовых макроизлучин измерены на 60 участках рек европейской части России, где палеорусла имеют хорошую сохранность. Для этих 10 ВМУ, география, No 6 Палеоклиматические условия формирования макроизлучин (палеогеографические аспекты проблемы) Один из дискуссионных вопросов в проблеме макроизлучин — противоречие между морфологичес- кими следами и реконструкциями высоких значений речного стока и сложившимися представлениями о климатических условиях конца валдая. На основании палинологических данных время после максимума поздневалдайского оледенения уже в начале 1960-х гг. охарактеризовано как криоксеротическое, т.е. холод- ное и сухое [5]. Обоснованием этого служит своеоб- разный характер растительных сообществ, рекон- струируемых на обширных пространствах Восточно- Европейской равнины и Сибири, — сочетание холо- довыносливых Ттундровых и сухолюбивых степных видов (“тундростепи”, или перигляциальные степи). Авторы полагают, что высокий речной сток не противоречит криоксеротическому характеру клима- та. Засушливость климата и речной сток имели ярко выраженный сезонный характер, причем проявля- лись в разные сезоны года. Летний период, когда происходит вегетация растений, был засушливым, что и отражено в ископаемых палинослектрах. Одна- ко это не исключает присутствия больших масс воды в ландшафте (в виде снега и лишь короткое время — в жидком виде) в другие сезоны. Эти массы воды не