18
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2006. No 6
цена) возраст. Окончание формирова-
ния этой террасы обычно коррелирует
с максимумом последнего оледенения
(18—20 тыс. л.н. по 'С), однако следу-
ёт отметить, что это основывается на
климатостратиграфических соображе-
ниях, а не на абсолютных датировках
аллювия. В связи с этим трудно объяс-
нить присутствие в речных долинах на
з 2
Рис. 4. Нерегулярность распространения современных речных излучин (р. Сейм ниже
впадения р. Реута): 1 — междуречье и коренные склоны долины; 2 — низкие террасы
валдайского возраста; 3 — пойма; 4 — русло реки
прямолинейное. Ниже г. Боровска макроизлучины
присутствуют в другом морфологическом виде: они
унаследованы современным руслом, которое образует
крупные изгибы с сегментами низких террас и поймы
(рис. 1, Б).
Широкое распространение макроизлучин и регу-
800-) 
З
700-
600-
в0 "^ 
"лЗееттетттиетнетеенне --
400-
300 -
200-
Общий 
приток 
с водосбора, 
км/год
100- 
{
О 
Т 
Т 
Т 
У. 
Т 
Т 
Т
-70 
-60 
-50 ° -40 
-30 
-20 
-10 
0 
10
д о 
4ененеенннненненненнненнееннн 
нн
20 
30 
40
Уровень, м.абс.
0
Рис. 5. Суммарный приток в Каслий, необходимый для поддержа-
ния уровня на разных отметках при современном значении видимого
испарения: / — современный сток в Каспий и состветствующий ему
уровень; 2, 3 — суммарный сток в Каспий в максимумы поздне- и
раннехвалынской трансгрессий; звездочка 
— реконструированный
сток Волги 
в эпоху макроизлучин
лярность их присутствия в речных долинах на боль-
шей части Восточно-Европейской равнины позволя-
ет выделять в истории долин этап формирования мак-
роизлучин. Актуальную задачу представляет датировка
этого этапа, выяснение его син- или метахронности в
разных регионах. О времени образования макроизлу-
чин свидетельствуют их геоморфологическое положе-
ние (пойма и низкие террасы) и датировки аллювия.
Формирование макроизлучин закончилось до начала
голоцена, так как основание заполнения этих форм
по радиоуглеродным датировкам имеет возраст 
11-—-
14 тыс. лет (табл. 1), а раннеголоценовые излучины
уже имеют размеры, близкие современным. С другой
стороны, геоморфологические данные свидетельству-
ют, что формирование макроизлучин началось в ходе
врезания рек в низкую (“первую”) террасу [13 и др.],
которая имеет валдайский (конец позднего плейсто-
уровне современной поймы позднепа-
леолитических 
стоянок, 
датируемых
по радиоуглероду временем 20—23 тыс.
л.н., — Авдеево на Сейме [9], Костенки-
21 на верхнем Дону [17].
Таким — образом, 
макроизлучины
представляют обычные излучины рек,
сформированные в эпоху позднеледниковья, когда
реки были более многоводными, чем сейчас. Количе-
ственная оценка палеорасходов и стока воды пред-
ставляет самостоятельную задачу.
Реконструкция стока воды по параметрам
макроизлучин (гидрологические аспекты проблемы)
О динамических характеристиках потоков, со-
здавших макроизлучины, можно судить по крупности
транспортировавшихся донных наносов — аллювия
русловой фации. На р. Протве в районе Боровска дно
макроизлучины, а также дно современного русла вы-
стлано мелко-среднегалечным русловым аллювием.
На Сейме русловая фация современного, голоцено-
вого и поздневалдайского аллювия — песок с преоб-
ладанием 
мелкопесчаной 
фракции 
(0,1—0,25 
мм);
статистически значимые различия в крупности раз-
новозрастного аллювия не обнаружены [13]. Следова-
тельно, скорости течения рек в фазу половодья, когда
происходит транспорт руслообразующих наносов, 
в
поздневалдайское время существенно не отличались
от современных. Многоводности потока, создавшего
макроизлучины, 
это 
не 
противоречит. 
Напротив,
между крупностью донных наносов, транспортируе-
мых реками, и водоносностью рек связь в общем слу-
чае обратная, поскольку при выработанном продоль-
ном профиле с ростом водоносности реки снижаются
уклон и скорость течения.
Для оценки палеорасходов воды в реках приме-
няются два подхода.
1. Гидравлический подход — использование из-
вестной формулы Шези
о-И И, у-и! НЧ 
о5 
()
где 
@О — расход воды, И/ — площадь живого сечения,
И — средняя скорость, л — коэффициент шерохова-
тости, И — средняя глубина, / — гидравлический
уклон.
Морфометрические параметры палеорусла опре-
деляются по данным бурения. В качестве гидравли-
ческого уклона берется уклон современной поверх-
ности палеорусла. Расход воды можно определить для