д пРофиль о_ г—а км Современный меженный ® Высот: о 500 1000 1500 2000 м — над меженным урезом воды, м 0е-о-онс-о-о-0-о-ь ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2006. No 6 Б Буровой о-о-о-о-0нононе но-о-онононОто-е т |** С + ©) — Са -н ) - ) нн б 9 ае [ -- © — @ - ( -- (— @2 — (— @— @©н @ Т Т о 50 100 150 250 5 7 8 › - ЕЕа 9 13 14 15 16 Рис. 1. Морфология и геологическое строение макроизлучин: А — реликтовые макроизлучины в долине р. Хопер у с. Пёски; Б — макроизлучивы, унаследованные современным руслом, и реликтовая макроизлучина в долине р. Протвы: 1 — долинные зандры и высокие террасы; 2 — поздневалдайская (“первая”) терраса; 3 — побочни и другие аккумулятивные элементы поздневалдайских палеорусел, в настоящее время незатапливаемые (“промежуточная терраса”); 4 — пойма, созданная в позднеледниковье в ходе деформаций болыших излучин (“унаследованная пойма”); 5 — поздневалдайские палеорусла; 6 — пойма, созданная при миграциях реки в голоцене; 7 — современное русло реки и голоценовые староречья; & — гравий со шебнем; 9 — песок; 10 — супесь; И — суглинок; 12 — глина; 13 — торф; 14 — травертин; 15 — валунный суглинок (среднечетвертичная морена); 16 — радиоуглеродные датировки и места отбора образцов кривление путем подмыва вогнутого и наращивания выпуклого берега. У выпуклых берегов палеорусел- макроизлучин часто различаются соответствующего размера побочни с направленными вниз по течению косами и затонами (рис. 2). В шпорах (внутренних частях) макроизлучин часто различимы веера грив, сопровождающих искривление обычных речных из- лучин и представляющих, как показано в [21], гребни последовательно причленявшихся побочней. Широко распространены — макроизлучины — петлеобразной формы со сближенными верхним и нижним крылья- ми, что указывает на спрямление путем бокового прорыва. На одном поперечнике долины нередко присутствует несколько таких форм, формировав- шихся и спрямлявшихся последовательно (рис. 3). Из этого следует, что формирование макроизлучин не было одноактным событием катастрофической при- роды, а происходило в течение длительного периода времени (тысячелетия). В некоторых долинах макроизлучины встречают- ся на всем протяжении рек, в других случаях они распространены нерегулярно, на некоторых участках слёеды гигантских излучин не обнаружены. Это не противоречит существующим представлениям о при- роде меандрирования. На меандрирующих реках часто встречаются участки, где вследствие локальных причин излучины не развиваются. Вот как выглядит, например, русло р. Сейм на одном из участков сред- него течения (рис. 4): между двумя отрезками русла, образующими хорошо развитые излучины, располо- жен отрезок относительно прямолинейного русла. Часть его находится в сужении поймы, и отсутствие излучин здесь можно объяснить повышенной удель- ной мощностью потока и болышой скоростью тече- ния во время половодья. По-видимому, влияние су- жения на гидравлические характеристики потока рас- пространяется и несколько ниже по течению, захва- тывая начало участка расширения поймы. В других случаях отсутствие излучин можно связать с конфи- гурацией и литологией коренных берегов или с эф- фектом “прилипания” к высокому берегу [22] или иными причинами, не всегда ясными. В любом слу-