Гидравлика, гидрология, водные ресурсы
Узбекистана и Казахстана в поливной
воде в вегетационный период и обеспече-
ние топливно-энергетическими ресурсами
Киргизии в зимнее время. При этом необ-
ходимо, чтобы каждая страна оптимально
использовала свой природный ресурс в соб-
ственных экономических интересах. Одно-
временно этих двух целей при наличии
только одного Токтогульского водохрани-
лища достичь невозможно. Ключом к ре-
шению данной проблемы является строи-
тельство водохранилища энергетического
назначения на реке Нарын. Поэтому Рес-
публика Киргизия принимает решение о
строительстве Камбар-Атинских ГЭС
мощностью свыше 2 млн кВт с годовой
выработкой 6 млрд кВт-ч для удовлетво-
рения своих потребностей в энергоресур-
сах. Общий объем двух водохранилищ со-
ставит четверть от объема Токтогульского
водохранилища. Среднегодовой сток реки
Нарын в районе Камбар-Атинских ГЭС
около 12 кмё. Для заполнения двух водо-
хранилищ потребуется около трех лет [9].
После введения в строй Камбар-Аты-1
и Камбар-Аты-2 Токтогульское водохра-
нилище станет работать в ирригационном
режиме. Но соседние государства, полу-
чающие большие доходы от регулирую-
щей работы Токтогульского водохрани-
лища, должны оплачивать эту услугу.
В советский период Токтогульский
гидроэнергетический узел вырабатывал
электроэнергию при попусках воды в ве-
гетационное время, обеспечивая Узбекис-
тан в среднем 1,4 млрд кВт-ч в год [4]. В
настоящее время электроэнергия прода-
ется соседям по символическим ценам,
ниже, чем потребителям внутри Кирги-
зии [6]. Хотя эту электроэнергию можно
направить для развития энергоемких про-
изводств Республики Киргизии.
Очевидно, что все государства регио-
на должны использовать свой природные
и другие ресурсы для собственного эконо-
мического развития. Высокая цена на топ-
ливно-энергетические ресурсы, которые
пользуются в настоящее время болышим
спросом на мировом рынке, обеспечивает
очень хорошие доходы государствам, ими
владеющими. Такая тенденция будет, веро-
ятно, наблюдаться и в будущем. Но естъь и
другие ресурсы, ценность которых из года
в год возрастает из-за их ограниченности.
Такие богатые водными ресурсами страны,
как Киргизия и Таджикистан, не могут по-
лучить экономическую прибыль от их ис-
пользования и регулирования. Оптималь-
ное использование водных ресурсов региона
должно регулироваться рынком воды. Если
Узбекистан владеет природным газом, то
он имеет право его продавать по рыноч-
ным или договорным ценам. Соответствен-
но Республика Киргизия, которая с помо-
щью своих водохранилищ регулирует сток
рек, подает воду в необходимом количе-
стве и в указанный период года другим
странам, защищает низовья рек от павод-
ков и наводнений, улучшает качество воды
и т. д., имеет право на компенсацию этих
услуг в денежном выражении. В против-
ном случае республика может использо-
вать свои водохозяйственные объекты по
своему усмотрению в собственных наци-
ональных интересах.
После распада СССР у каждой из
бывших братских республик появились
свои интересы и все «водяные диспропор-
ции» полезли наружу, стимулируя кон-
фликты «на водной основе».
Казахстан с пониманием относится к
энергетическим проблемам Киргизии. Но по-
скольку страны региона не могут договорить-
ся между собой по совместному водопольЬЗо-
ванию в бассейне реки Сырдарьи, каждая
страна решает свои экономические и эколо-
гические задачи самостоятельно. По мнению
специалистов Казахстана, возникшую пробле-
му проще всего решить путем восстановле-
ния ирригационного режима Токтогульско-
го водохранилища и обеспечения Киргизии
электроэнергией. Позиция Узбекистана состо-
ит в противодействии попыткам стран вер-
ховья рек самостоятельно решать собствен-
ные энергетические проблемы путем
строительства Рогунской ГЭС в Таджикис-
тане и Камбар-Атинских ГЭС в Киргизии.
Узбекистан отказался подписать четырехсто-
ронний протокол по водопользованию
между странами региона [10].
В новых условиях странам Цент-
ральной Азии придется отказаться от
прежних стереотипов в отношении друг
друга. Конфронтация только усугубит сла-
бое экономическое положение государств
и еще в больышей степени снизит уровень
жизни людей в этих странах. Соглашение
о совместном водопользовании в Централь-
ной Азии должно учитывать интересы всех
сторон в равной степени и изменить
No 1’2011