Д.К. Осмонбетова
Водохранилища при ГЭС допускают возмож-
ность комплексного использования водных ресур-
сов [3-5].
Одна 
из 
важнейших 
функций 
водохрани-
лищ — перераспределение стока рек и увеличение
их водоносности в период межени. В результате
происходит защита водопользователей ниже ГЭС
от угрозы экстремально низкого стока, маловодий,
а сельское хозяйство стабильно обеспечивается во-
дой из ирригационных каналов [6].
Токтогульское и другие водохранилища Кыр-
гызстана оказывают значительное влияние на рост
экономик Узбекистана и Казахстана. Гидроузлы
увеличивают площади орошаемых земель на 400
тыс. га и повышают обеспеченность поливной
водой с 70 до 90 % на площади более 918 тыс. га
в этих республиках.
Также гидротехнические сооружения защи-
щают территории 
от опасных гидрологических
процессов. Накопление речных наносов в водохра-
нилищах предупреждает заиление ирригационных
каналов [6]. Данные по Учкоргонскому водохрани-
лищу в Кыргызстане убедительно свидетельствуют
об этом. В самом нижнем звене Нарынского каска-
да с 1960 г. накопился объем отложений, равный
60 % его полезного объема. Потеря полезного объ-
ема снижает эффективность его водохозяйственно-
го использования. Одновременно его заиление сни-
зило затраты на очистку ирригационных каналов,
поскольку уменьшилась мутность речных вод [2].
Ирригационные сети Узбекистана, в частно-
сти Большой Ферганский и Большой Наманган-
ский каналы, благодаря Нарынским гидроузлам
в Кыргызстане надежно защищены от заиливания,
на устранение которого тратились многомиллион-
ные средства [2].
В то же время водохранилища предохраняют
социальные и производственные сооружения от
затопления, повреждения или разрушения в пе-
риод половодья, а также осуществляют противо-
паводочные функции. Например, до сооружения
Токтогульского гидроузла в Ферганской долине
часто происходили разрушительные паводки. Их
воздействию подвергались и территории многих
районов Узбекистана, Казахстана и Таджикистана.
После создания Токтогульского водохранилища на
р. Нарын прекратились наводнения в Ферганской
долине [2].
Таким образом, 
экономический 
потенциал
Узбекистана, а также Казахстана в значительной
степени определяется водными ресурсами Кыр-
гызстана и описанными выше функциями, которые
осуществляют водохранилища Кыргызстана. При
этом Кыргызстан несет все расходы по эксплуата-
ции, содержанию гидротехнических сооружений,
водоподготовке, подаче воды нижерасположенным
странам в необходимом количестве в вегетацион-
ное время, осуществлении других функций.
Следует отметить, что существуют примеры,
когда такие расходы компенсируются. Гидроэко-
логическая безопасность бассейна р. Колумбия
(США) в связи с предупреждением опасности на-
воднений (за специальную плату) поддерживается
с помощью канадских водохранилищ [3]. Канад-
ской стороне, эксплуатирующей свои водохрани-
лища для предупреждения наводнений в США,
ежегодно выплачивается 644 млн долл. США (или
50 % от суммы ущербов, потенциально возможных
вследствие 
нарушения 
безопасности жизнедея-
тельности населения в пределах США).
Природные и другие ресурсы каждого госу-
дарства региона должны использоваться в целях их
экономического и социального развития. Мировые
цены на топливно-энергетические ресурсы обе-
спечивают высокие доходы государствам, которые
имеют большие запасы энергоносителей. В буду-
щем, вероятно, эта ситуация сохранится.
По прогнозам ООН ценность водных ресур-
сов из года в год будет возрастать из-за их ограни-
ченности. Однако в настоящее время богатые вод-
ными ресурсами Кыргызстан и Таджикистан не
получают экономических выгод от регулирующих
функций своих водохранилищ, а также улучшения
качества воды.
Распад СССР и образование независимых го-
сударств в Центральной Азии оказали влияние и на
экономические взаимоотношения между странами
региона. 
Теперь топливообеспечение 
тепловых
электростанций Кыргызстана строится на рыноч-
ной основе. А это, в свою очередь, приводит к из-
менению приоритетов использования водных ре-
сурсов Кыргызстана от ирригационного режима
к энергетическому [7]. В настоящее время между
странами региона отсутствует региональный ме-
ханизм компенсаций за оказываемые услуги, со-
гласованные 
принципы 
совместного 
водополь-
зования, что предполагает изменение принципов
водопользования 
во 
всем Центральноазиатском
регионе, которые также должны базироваться на
рыночных отношениях.
Литература
1. — Жильцов С.С. Центральная Азия на пороге вод-
ных конфликтов / С.С. Жильцов, И.С. Зонн.
ОКГ: Бер: /Лулуу.Независимая газета.ги (дата об-
ращения: 08.04.2008).
2. — Усубалиев Т. У. Вода — дороже злата. Водные ре-
сурсы Кыргызстана — это его национальное бо-
гатство / Т.У. Усубалиев. Бишкек: Изд-во “Шам”,
1998. 256 с.
Вестник КРСУ. 2018. Том 18&. No 12 
99