Площадь | Средняя высота | Площадь ледни
Название 
водосбора 
водосбора 
в процен
No 
гидропоста 
ло пункта_ 
ло пункте. 
в км? | от площ
наблюдений | наблюдений 
, 
в км? 
в м.н.у.м. 
бассей
р.Вахш — Дарбанд
1 
29500 
3600 
3243 
11 
к.Комсомолабад
2 
|р.Гунт — г.Хорог 
13700 
4170 
360,3 
2,6 
3 
|р.Ванч — к. Ванч 
1920 
3780 
255,1 
13 
д | . Зерафшан —к 
1100 
3700 
358 
33 
Худгиф-Боло
5 
|р.Фандарья-устье 
3230 
3270 
124 
3,8 
6 | р.Варзоб — к.Дагана 
1270 
2670 
40,0 
3,0 
*- Площадь ледников по данным Каталога ледников СССР за 1969-198
Методика исследований
Для проведения оценки эффективного
вклада метеопараметров в динамику стока
рек использовались статистические методы
анализа метеорологических и гидрологиче-
ских наблюдений. 
Автором был проведен
корреляционный анализ репрезентативно-
сти данных 25-и метеостанций для выбран-
ных речных бассейнов [7].
Этот метод основан на выявлении коэф-
фициента 
корреляции, 
характеризующего
тесноту линейной связи между двумя пере-
менными У и Х при длине ряда п.
Ук -о0,-»)
7=1
Х(Хі _х—)З(.Уі _.}Т)З ; =
=1
® |--
7
1=1
()
Этот метод требует данные за длитель-
ный период наблюдений (более 25 лет) для
получение устойчивых зависимостей между
метеорологическими 
и 
гидрологическими
параметрами. Данный анал
работке методик прогноза 
рек и — определению опти
данных метеостанций и ги
рые затем будут использов
ске прогнозов [8]. Его осущ
рически от степени тесно
между стоком и аргументо
ководствуются следующим
ми: во-первых, они должны
информационных; во-втор
быть репрезентативными 
большого района. Надежно
жет быть напрямую связан
и пространственным распр
ющихся данных и их взаи
Здесь необходима тщательн
спечить независимость да
емых для разработки и вы
Именно поэтому взаимосв
данных так же, как и объ
весьма важна [9, 10].
52