класса, т.е. варьировала от олигогалинных (пресных) до полигалинных (очень сильно солоноватых)
вод. Наименьший класс солености принадлежал р. Амударье и ирригационным каналам (от 3 до 5), а
в коллекторах и дельтовых озерах класс солености изменялся от 5 до 7, т.е. вода колебалась от слабо
до сильно солоноватой.
Оценка эколого-санитарного качества воды показала, что вода озер системы Судочье в весенне-
летний период относилась ко П — Ш ККВ, т.е. изменялась от практически чистой до слабо загрязнен-
ной, а в осенний период — ко П ККВ. Можно резюмировать, что эти озера имели слабую антропоген-
ную нагрузку с превалированием бетта-мезосапробной и мезотрофной среды. Вода Междуреченского
водохранилища по предельным значениям рангов относилась ко П — Ш ККВ, т.е. также подвергалась
периодически слабой антропогенной нагрузке. Такие же классы солености имела вода р. Амударьи
(ств. Саманбай). С эколого-санитарных позиций вода реки преимущественно была практически чис-
той, однако в весенне-летние периоды наблюдается слабое загрязнение. Воды коллекторно-
дренажной сети имели худшее эколого-санитарное качество. Они относились к Ш — 1У ККВ и изме-
нялись от слабо загрязненных до умеренно загрязненных, с колебаниями сапробности — от бетта- до
альфа-мезосапробных.
Следует отметить, что контрольные параметры для оценки состояния качества воды водоемов
представленные в КГЭСК могут быть дополнены или сокращены, в зависимости от источников по-
ступления тех или иных веществ в определенные водные объекты.
КГЭСК разработана для общей экологической и хозяйственной оценки качества поверхностных
вод и не может заменить существующие стандарты качества вод водных источников имеющих целе-
вое предназначение: питьевое, рыбохозяйственное, оросительное и др.
Система контроля за состоянием трансграничных водных объектов должна базироваться на ре-
зультатах мониторинга качества и количества воды на пограничных пунктах контроля.
Основополагающим принципом мониторинга водных ресурсов является признание экологическо-
го состояния водных объектов и хозяйственного качества воды интегральными показателями состоя-
ния окружающих природно-антропогенных ландшафтных комплексов, отражающих изменение и за-
грязнение окружающей среды на локальном, бассейновом и региональном уровнях. Улучшить со-
стояние водных ресурсов и управлять их качеством невозможно без выработанных программ мони-
торинга, охватывающих различные водные источники [10, 21].
Функционирование системы мониторинга должно основываться на принципе комплексности, ко-
торый заключается в проведении согласованных наблюдений за гидрологическими, гидрохимиче-
скими, гидробиологическими и бактериологическими характеристиками.
Система контроля должна быть ориентирована как на констатацию существующего состояния
водных объектов, так и на получение оценок степени нарушения экологического состояния водоемов
и водотоков, во взаимодействии с причинами изменения качества вод, связанными с источниками
загрязнения и различными видами хозяйственной деятельности.
Системой межреспубликанского мониторинга должны быть охвачены все трансграничные водные
объекты, а системой внутригосударственного мониторинга — все водные ресурсы и источники загряз-
нения влияющие на качество вод и экологическое состояние трансграничных водных ресурсов. Это
позволит контролировать транзит загрязняющих веществ между территориями пограничных Госу-
дарств. Мониторинг, оценка и прогнозирование качества вод являются одной из задач надежного
управления водными ресурсами и их защиты.
В программу контроля за состоянием водных объектов в пограничных створах предлагается
включить контрольные репрезентативные параметры качества воды вошедшие в КГЭСК, относящие-
ся к различным лимитирующим показателям вредности: обще-санитарным, органолептическим, ток-
сикологическим, санитарно-гигиеническим, рыбохозяйственным и включающим гидрохимические,
гидробиологические и бактериологические показатели. Одновременно с контролем качества воды
необходимо проводить мониторинг расхода воды.
Межреспубликанский мониторинг должен функционировать по согласованной программе вклю-
чающей единую систему обеспечения качества данных. Это может быть достигнуто при обеспечении
достоверности и сопоставимости получаемой информации. Поэтому необходимо пользоваться еди-
ными методами отбора проб воды, едиными методами анализа и подготовки оценочной информации.
Важнейшими задачами мониторинга качества и количества воды являются проведение работ по
прогнозированию экологического и хозяйственного качества воды на ближайшую и отдаленную пер-
спективы. Эти задачи могут решаться при условии содержания достаточной информации, доступной
для специалистов всех ЦАР. Поэтому необходимо создать единую межреспубликанскую информаци-
онную базу данных, включающую как первичную информацию о качестве и количестве водных ре-
329