С экологических позиций, гидроэкосистемы содержащие Г и П ККВ имеют стабильную структуру
биоценозов. Гидроэкосистемы содержащие Ш ККВ подвергнуты экологическому прогрессу в на-
чальной стадии, - 1У ККВ - характеризуются активным экологическим прогрессом и увеличением
разнообразия биоценоза, - У ККВ — подвергнуты экологическому регрессу, где наблюдается сниже-
ние активности биоценозов и замедленные процессы продуцирования, - УТ ККВ — характеризуется
метаболическим регрессом с упрощенной структурой биоценоза и заторможенной активностью, т.е.
деградированным экологическим состоянием.
В качестве примера, ниже приводятся результаты оценки экологического и хозяйственного каче-
ства воды некоторых водных объектов бассейна р. Амударьи.
1. Капарасское водохранилище. Осредненная оценка за период 1990 — 1997 гг.
Информация по содержанию параметров качества воды использована как по данным УМЗ Главги-
дромета, так и по результатам натурных исследований проводимых автором. Минерализация воды в
этом водоеме колебалась от 1,0 до 2,4 г/л, т.е. относилась к 3-5 классу солености, с колебаниями от
олигогалинных вод до слабо мезогалинных.
Ионный состав воды изменялся от сульфатного до сульфатно-хлоридного класса, группы Са” и
М ”, второго типа.
С 01.1990 г. до 07.1992 г. и с11.1993 г. до 12.1997 г. вода водохранилища относилась к 3 и 4 клас-
су, а в остальное время — к 5 классу солености. Оценка качества воды по этим классам представлена в
табл. 2.
Результаты расчетов рангов по эколого-санитарным параметрам представлены в табл.8, откуда
видно, что в весенне-летний период средние значения рангов по отдельным группам изменялись от
2,18 до 3,43, а в осенне-зимний период - от 1,75 до 2,57. По полученным рангам дается комплексная
оценка качества воды по табл. 6 и 7. В целом, по средним значениям рангов видно, что вода данного
водохранилища относилась ко П ККВ. При этом, в весенне-летний период эколого-санитарное каче-
ство воды приближалось к слабо загрязненным, а в осенне-зимний период она была практически чис-
той. С экологических позиций этот водоем имеет загрязнение за счет повышенных концентраций со-
единений азота, органических веществ, бактерий группы кишечной палочки, цинка и фенолов. С хо-
зяйственных позиций загрязняющими параметрами являются минерализация воды (в отдельные пе-
риоды), органические вещества и фенолы.
2. Гидроэкосистемы дельты р. Амударьи (табл. &).
Таблица 8
Эколого-санитарная оценка качества воды: 4. Капарасское водохранилище
(среднемноголетние значения), 1990 - 1997 гг.
Группа [е-летний период 
Осенне-зимний период
парамет-| 
Кол-во | Пределы | Сумма 
|Средний 
Кол-во { Пределы + Сумма | Средний
ров — \анализов | рангов 
рангов 
ранг 
анализов | рангов 
рангов 
ранг
А 
1435 ° 
|1,00 - 4,37;{ 
3636 
2,53 
1114 — |1,00-4,21| 
2572 
2,31
Б 
826 — 
|1,61 - 4,74| 
2831 
3,43 
612 
1,42 - 3,90| 
1575 
2,57
В 
600 ° 
|1,12-3,72| 
1305 
2,18 
285 
1,00 - 3,61 
500 
1,75
Г 
1214 
|1,00-5,10| 
3530 
2,91 
1083 
|1,00-3,83| 
2622 
2,42
д 
1206 ° 
|1,00 - 5,43| 
3357 
2,78 
835 
1,00 - 3,97{ 
1878 
2,25
Итого: 
5282 
1,0 - 5,43 } 14659 
2,77 
3929 — 11,00 - 4,23] 
9147 
2,33
2. Междуреченское водохранилище, (суммарные результаты за 1995 - 1999 гг.)
Г 
Итого: 
| 
176 
12,00-3,26] 
485 
] 
2,76 
[ 
89 _ ]2,16-2,95] 
232 
| 
2,61 
|
3. Система озер Судочье, 1996 - 1999 гг.
[ 
итого: 
| 
302 
[2,62-3,44] 
977 
] 
324 
[ 
119 
|2.27-3,08| 
339 
| 
2,85 |
4. Р. Амударья (ств.Саманбай), 1996 - 1999 гг.
Г Итого: 
| 
84 
[2.02-313 ] 
211 
[ 
251 
] 
42 
|2.05-2,74| 
984 
| 
2,34 |
Проведенная классификация гидроэкосистем по степени солености показала следующие результа-
ты. В период с 1988 по 1999 гг. соленость гидроэкосистем дельты р. Амударьи изменялась от 3 до 7
328