Таблица 2 Значения твердого и максимального стока за исследуемые годы ! о ! о - о < е т е е а с Ф Ш“ = Ф — = о = = - ЗЭ с - © - Ф ©О ч Ф О 5 ч я о о 5 ©О С0 - ©О :Еогд © © т — х © х ©. х с = х Год | @ & © О Год | © З д О Год т < О т = © т © © ож - © о ©О х @ - х © о х ©5 о т 5 О т У О © © < © < < < © а. > е тр = о > Река Кара-Дарья — Река Куршаб — Река Яссы -— г. Узген г. Узген киш. Кочкор-Ата 1973 | 2397 | 297 1976 157 68 1963 60 178 1974 | 449 134 1977 50 84 1964 73 198 1975 | 1161 310 1978 179 113 1965 7 7 1976 | 1762 274 1979 94 35 1966 401 493 1977 | 1837 381 1980 305 171 1967 50 216 1978 | 1096 215 1981 220 56 1968 24 147 1979 | 5797 520 1982 374 87 1969 824 450 1980 974 332 1983 47 34 1970 148 230 1981 | 2253 378 1984 | 452 192 1971 81 177 1982 517 140 1985 284 111 1972 61 200 1983 | 2694 557 1986 66 70 1973 60 213 1984 | 2658 450 1987 30 55 1974 5 47 1985 | 1453 319 1988 200 114 1975 32 91 1986 518 436 1989 294 108 1976 90 267 1987 | 3359 | 544 1990 75 60 1977 32 183 1988 | 6398 | 520 1991 178 178 1978 52 174 1989 510 208 1992 192 103 1979 321 447 1990 476 384 1991 1113 318 Получив по расчетам достаточно высокие коэффициенты корреляции В зависимости твердого стока и максимального жид- кого стока для исследуемых рек (р. Кара-Дарья 0,73, р. Куршаб Н = 0,68, р. Яссы В = 0,97) за фактический период наблюдений, мы получили возможность использовать гидрологические данные рек для продления ряда стока наносов до 2001 г. и вычисления общего объема взвешенных наносов от всех трех рек. На основа- нии исследований, проведенных для горных рек Кыргызстана по 11 учету влекомых наносов [4], нами был рассчитан общий объем наносов, по всем трем рекам за период до 2001 г. включительно (табл. 3). По береговым очертаниям Андижанского водохранилища, отчетливо видно (см. рис. 1), что процесс переформирования бере- гов практически отсутствует, из-за скального обрамления и закаль- матированного глинистого прибрежного шельфа. Поэтому в расчеты наносов не были включены объемы терригенного стока по разрушению берегов водоема вследст- вие малости его величины по сравнению с наносами, посту- пающими с речным водным потоком. Таблица 3 Общий объем наносов по годам ' х со ' ж со ЗЕ | 25 | $5 ЗЕ | 2 | $5 Годы о сс 5 @ | х @ Годы о сс С а < @ з оР | в© | 38 В | =© 5 8 Ф х о © © о х Ф © О $Ё 165 | 55 с8 |&8| 55 @ О ® = о ОФ = 1963 200 60 260 1983 3285 985 4270 1964 243 73 З17 1984 3032 910 3942 1965 23 7 30 1985 1709 513 2222 1966 1337 401 1738 1986 635 191 826 1967 167 50 218 1987 3951 1185 5136 1968 81 24 106 1988 7675 2302 9977 1969 2747 824 | 3571 1989 738 222 960 1970 494 148 642 1990 944 283 1228 1971 269 81 350 1991 1680 504 2184 1972 205 61 266 1992 1863 559 2422 1973 2598 779 | 3377 1993 1580 474 2054 1974 466 140 605 1994 1756 527 2283 1975 1424 427 | 1851 1995 1282 385 1666 1976 2114 634 | 2748 1996 1521 456 1977 1977 2121 636 | 2757 1997 996 299 1295 1978 1362 409 | 1771 1998 1684 505 2189 1979 7173 2152 | 9325 1999 1682 505 2187 1980 1732 520 | 2252 2000 549 165 714 1981 2874 862 | 3737 2001 1006 302 1308 1982 631 189 821 среднее 1688 506 2194 12