Водные ресурсы системных процессов в Азовском море. 9. Отчет Комитета донских гирл за 1904 М.: Наука, 2006. 304 с. год. Ростов н/Д, типо-литография И.А. 7. Матишов Г.Г., Матишов Д.Г., Бердников Тер-Абрамян, 1906. 132 с. С.В., Сорокина В.В., Левитус С., Смоляр — 10. Ромашин В.В. Некоторые общие зако- И.В. Внутривековые флуктуации клима- номерности строения дельты Дона // Тр. та Азовского моря (по термохалинным ГОИН, 1960. Вып. 49. С. 111-117. данным за 120 лет) // Доклады Академии — 11. Соколов А.П. Ростово-Нахичеванский наук, 2008. Т.422, No1. С. 106—109. и Азовский порты: Главные данные и &8. Матишов Г.Г., Московец А.Ю., Инже- краткий очерк развития. Ростов н/Д, ти- бейкин Ю.И., Ильичев В.Г., Кириллова по-хромолитография М.И. Осадченко, В.Э. Этапы сооружения плотин, пере- 1911. 63 с. сыпей, каналов и трансформация речно- — 12.Туишев А. Хроники истории стро- го стока в авандельте Дона (ХУШ-ХХ ительства АДМК. 2013. ОКГ: БЮр:// века) // Наука юга России, 2019. Т. 15. No говтогрог!.ги/тефа/Ттаре/ППа!$/Ахоу/ 4. С. 46—54. АРОМК/АРДМК_сПготс!е.ра. РОУМАМ!СУ ОЕ СНАМСЕЗ 1М ТНЕ НУОДКОКЕСТМЕ ОЕ ТНЕ ВОМ КТУЕ ТМ ТНЕ ХУШ-ХХГЕСЕМТОКТЕ З: УТАТТУПС5, СИМАТЕ, СОМУЕОСОЕМСЕЗЬ ОЕ КСОМОЕЕ КЕСОГТАТТОМ Май йо» С.С., КТе5йсйепКоу А. К.‚ МохКо»уе1$ А. Уи. Аппо!йайоп. ТЛе агис!е @зси55е5 е ргоЫГетз ах5остаеа у’иЙ сйапете е геетте о/ йе ВРоп Ктует. Вазхей оп е апа!уз15 о] атсттуа! апа Изотса! аша /ог тоге ап 2 сетйитте5, 3 ч1арез о] Ше уда1ег сотет! о] Ше Воп Ктуег Базтт Лауе Бееп 1аепиЛеа. Тие геазоп$ /ог Ше сйапее о] е Пом/ о] И5 пуег аге тейаеа 10 Бойй сИтайс сус!ез апа е сопятиспоп о] а пейиотК о] пуатаийс Багттегз апа з1гисТиге5. Кеу иога$: ОВоп тует, сйтайс сус!1ев, слапеез т уег Лом, Луатаийс /асИтех, аупатис5. УДК 556:536;556.5.04/08;556.16 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ Набиев 3.А., Амирзода О.Х. Институт водных проблем, гидроэнергетики и экологии НАНТ Аннотация: В данной статье изучены вопросы оценки воздействия выбрасыва- емых поверхностных стоков на водные объекты. Показано, что состояние водных объектов, в основном, зависит от климатических и гидрологических характери- стик, а также от состава и количества поверхностного стока при сбросе в водое- мах. В статье также даются рекомендации, по повышению экологической безопас- 35