------- 
-- 
-- 
-- Таджикистан и современный мир
- 
нНёт 
— никакого 
крупного 
геологического 
разлома 
— или — явления,
непосредственно связанного с правобережным оползнем;
- трещины в верхней части склона наблюдались только в материале чехла
(каменистые 
осыпи). 
Никакого 
продолжения 
не 
наблюдалось 
в 
коренных
обнажениях, особенно к югу;
- коренные породы склона в области правобережного оползня представлены
отложениями сарезской 
свиты 
(песчаники, 
кварциты, 
глинистые 
сланцы), 
И,
согласно общей геологической карте и нашим полевым измерениям, слоистость
показывает падение 30°-50° в сторону склона. Такая структура не способствует
образованию оползней.
Следует отметить, что эта гипотеза основана на тех же самых немногих
доказанных — фактах, 
как 
и 
известные 
— худшие — случаи. 
Некоторые
топографические реперы бывшей геодезической сети расположены на вечномерзлых
грунтах склона. Это означает, что показываемые ими смещения не являются
оползневыми смещениями на «правобережном склоне». Большая часть этих реперов
размещена на каменных глетчерах, поверхностных оползнях или неустойчивых
блоках. Результаты геодезических измерений по таким реперам являются
сомнительными по этим причинам.
Фильтрация _ через завал. В течение последних 40 лет уровень озера
показывал слабую тенденцию к повышению. Наиболее приемлемый диапазон
скоростей фильтрации через завал - от 0,01 до 0,1 м/с, но максимальное значение
является более реальным. Это означает, что в случае катастрофического паводка
риск эрозии внутри плотины является неочевидным, и такая эрозия не может создать
условия для выхода воды из озера за короткое время. При текущей скорости
фильтрации потребуется 200 лет, прежде чем уровень озера сможет достигнуть
самой низкой точки гребня завала. Существующий процесс фильтрации через завал
не несет никакой опасности: сезонные колебания происходят медленно и вызывают
изменения процесса фильтрации согласно гидрометеорологическим условиям и
гидрологическим явлениям. Риск образования суффозии и каналов фильтрации
предельно мал.
Внешняя _ эрозия. 
Каньон 
всегда 
представлялся 
как 
процесс 
эрозии,
воздействующий непосредственно на завал. Фактически, в верхней части каньон
разрушает мягкие отложения на завале, но не глыбовое тело завала. По этой причине
полагают, 
что 
возможность 
регрессивной 
эрозии 
каньона 
до 
озера 
Сарез
маловероятна.
72