М тери лы гляциологических исследов ний, Вып. 107 уд рные в лы у его основ ния; н тёчные ступени, созд ющие х р ктерный ложбинно-грядовый рельеф, н личие во фронт льной ч сти множеств ручьёв и ключей и м ргин льных к н лов между коренным склоном и боковым уступом [24]. Х р ктерн я особенность гляци льно-мерз- лотных к менных обр зов ний — их движение. Н Алт е н блюдения з их дин микой до сих пор не проводилось. В 2003—2005 гг. перед фронт льными уступ ми пяти выбр нных потоков, р сположенных в долине р. Аккол, мы ежегодно проводили теодолит- ные съёмки их фронтов. Это позволило сост вить к ртосхемы р сположения гляци льно-мерзлотных к менных обр зов ний н Алт е и сост вить ИХ к Т - лог. В этой же долине н высоте 2570 м н поверх- ности к менного поток были уст новлены темпер - турные с мописцы, которые фиксиров ли темпер ту- ры в толще грунтов н` глубин х 0; 0,5; 1; 1,5 и2 мс вгуст 2003 г. по июль 2006 г. Результаты исследований Н ибольшее количество гляци льно-мерзлот- ных обр зов ний н Алт е выявлено в Южно- Чуйском, Северо-Чуйском хребт х Центр льного Алт я и хр. Южный Алт й. Для хребтов Южно- Чуйский и Южный Алт й мы сост вили схемы их р спростр нения. Н первом из них обн ружено 334 объект , н втором — 481, из них к менных глетче- ров — 99 и 203, к менных потоков 118 и 103 и к мен- ных комплексов 117 и 175 соответственно. Комплек- сы к менных потоков — это слив ющиеся к менные потоки, которые обр зуют присклоновые поля, в которых трудно выделить отдельные сост вляющие. Сумм рн я площ дь всех этих обр зов ний н Южно-Чуйском хребте сост вляет 106,4 км?, н Южном Алт е — 156,7 км?, из которых н долю к менных глетчеров приходится 40,4 и 69,6 км?, н долю потоков — 16,9 и 15,4 км? и н долю комплек- сов — 49,1 и 71,7 км? соответственно. Выяснилось, что в целом гляци льно-мерзлотные к менные обр - зов ния в хребт х р спростр нены дост точно р вно- мерно и не формируют центров концентр ции. Широтное простир ние хребтов, господство з п дных и юго-з п дных ветров определяют условия существов ния исследуемых объектов. Почти 70 % из них имеют северную, северо-з п дную и северо- восточную экспозиции, т кже более бл гоприятные и для многолетней мерзлоты. Н именьшее число гляци льно-мерзлотных обр зов ний р спол г ется н юго-з п дных, южных и югГо-ВОосТочНнЫХ сКЛоН Х. 3 висимость от экспозиции проявляется и в форми- ров нии тип гляци льно-мерзлотных к менных обр зов ний. Т к, к менные глетчеры в основном х р ктерны для северных и северо-восточных скло- нов (з тенённых подветренных), к менные потоки и комплексы — северных и северо-з п дных (3 те- нённых н ветренных), что отр ж ет р зные условия их формиров ния. С н ветренных склонов снежный покров смет ется, в результ те подстил ющ я поверхность подвержен - большему промерз нию, и преимущественное р звитие получ ет мерзлотн я сост вляющ я, снёег ккумулируется н подветрен- ной стороне, и здесь преобл д ет гляци льн я сос- Т ВЛЯЮЩ Я. Особенности строения долин т кже ск зыв ют- ся н облике к менных обр зов ний. Н пример, в долине р. Т лдуры их р спростр нение прерыв ется выход ми коренных пород и н руш ется изгиб ми с мой долины (изменяется экспозиция склонов). К менные потоки н ходятся н большем уд лении от крупных современных центров оледенения (1200 м), чем к менные глетчеры. Высотные пределы р споло- жения гляци льно-мерзлотных к менных обр зов - ний н Южно-Чуйском хребте были определены: для долины р. Т лдуры — от 2000 до 2500 м, в долине рек Аккол и К р -Оюк — 2300—2500 м. Продолж ющееся движение этих обр зов ний з фиксиров но к к по косвенным призн к м («пья- ный» лес, отдельные н клонные или уп вшие дере- вья, н порные в лы, осып ющийся фронт и др.), т к и по инструмент льным н блюдениям (теодолитным съёмк м). Съёмки проводились в долине р. Аккол н высот х 2550 м (3 двумя поток ми) и 2300 м (3 тремя поток ми). Некоторые потоки предст вляют собой новые генер ции н плывов (с нез дернов нной поверхностью, фронт льным уступом, 3 к нчив ю- щимся осыпным шлейфом), которые «н полз ют» н более поздние (з росшие тр вянистой р стительно- стью, куст рник ми и деревьями, с неосып ющиМмсяЯ и выположенным фронт льным уступом). К менные потоки No2 и 3 не перекрыв ют более поздние, формируются н их поверхности. Скорость н полз - ния невысок (3—4 см/год), и н пр вления движений контрольных точек теодолитной съёмки х отичные. К менные потоки No 1 и 4 целиком перекрыв ют поздние обр зов ния, скорости их движения выше — 15—20 и 9—10 см/год соответственно. Н пр вления контрольных точек не х отичные, в большинстве слу- ч евн пр влены вниз по склону. Поток No 1 среди всех выделяется не только большими скоростями, но и внешним видом. Его язык д льше других спуск ется вниз по склону, пол- ностью не з дернов н, в верховьях видны свежие сколы к мней, в нижней ч сти из-под фронт выте- к ют четыре ручья. К менный поток No 5, судя по внешним призн к м (плотно з дернов нный к меён- ный м тери л, з росший тр вянистой р стительно- стью), испытыв ет д вление р сположенных выше молодых генер ций. В его фронт льной ч сти обр зо- в лись поперечные трещины и в некоторых мест х осып лся к менный м тери л. 3 фиксиров но переме- щение контрольных точек со скоростью 3—5 см/год вниз по склону и немного в стороны. Следов тельно, в процессе движения к менных глетчеров и потоков изменяется микрорельеф прилег ющих к ним терри- торий. Н блюд ются деформ ции подстил ющей по- верхности (у основ ния фронт льного уступ ` обр зует- ся в л из мятой дернины), в большинстве случ ев 100